Ухвала суду № 80503386, 14.03.2019, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1854/18

2/0187/137/19

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"14" березня 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Іщенко І.М., за участю секретаря судового засідання Клисак Н.Г., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, про стягнення коштів на утримання дружини під час проживання з дитиною інвалідом,

В С Т А Н О В И В

17.12.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, про стягнення коштів на утримання дружини під час проживання з дитиною інвалідом, посилаючись на те, що вона та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.12.2007 року, від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дівчинка є інвалідом та потребує постійного стороннього догляду, який здійснює позивач, через що й не має змоги працювати.

У вересні 2018 року подружні відносини між сторонами припинено, так, як відповідач пішов із сім’ї, відтоді матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

За наведених обставин позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, у розмірі ј частини усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 50% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_1 кошти на утримання позивача у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду та на весь час проживання з дитиною інвалідом дочкою ОСОБА_3, до 01.12.2023 року.

03.01.2019 року ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області було відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з причин, що викладені у позовній заяві. Не заперечує проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позов не визнав у повному обсязі. Не заперечує проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

Заслухавши думку сторін, приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, клопотань про його продовження до суду не подано, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, про стягнення коштів на утримання дружини під час проживання з дитиною інвалідом, закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 25 квітня 2019 року о 10-00 годині в приміщенні суду, з викликом учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4