Вирок № 80503145, 14.03.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/938/18

провадження 1-кп/216/252/19

УХВАЛА

іменем України

14 березня 2019 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Клименко О.В.,

прокурора Артеменко С.Ю.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження з обвинувальними актами відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України.

До початку судового засідання від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки за станом свого здоров'я він не може безпосередньо приймати участь в судовому засіданні.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні, оскільки хворіє на відкриту форму туберкульозу.

Прокурор та захисник обвинуваченого не заперечували щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що обвинувачений за станом свого здоров'я не має можливості бути присутній в судовому засіданні з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснювати судові засідання в режимі відеоконференції з Криворізькою УВП № 3 УДПСУ в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити судовий розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 263 КК України, в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_2 з Криворізькою УВП № 3 УДПСУ в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити до Криворізької УВП № 3 УДПСУ в Дніпропетровській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає

Суддя Р.О.Кузнецов