
Справа № 172/419/18
Провадження № 1-кп/191/351/18
У Х В А Л А
15 березня 2019 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко Г.В.,
за участю секретаря - Силкіної О.Г.
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018041560000029 від 28.03.2018 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст.166 КК України,
за участю прокурора -Владімірової І.С., обвинуваченого - ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018041560000029 від 28.03.2018 року, відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ст.166 КК України.
В судовому засідання прокурор заявила клопотання про проведення наступного судового засідання з обвинуваченим ОСОБА_1 та свідками ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають в смт.Васильківка, в режимі відеоконференції з Васильківським районним судом Дніпропетровської області.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання прокурора.
Згідно з п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч. 5 ст. 336 КПК України).
З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин, 17 травня 2019 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Васильківським районним судом Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 52600, Дніпропетровська область смт. Васильківка, вул. Спортивна, 23.
Васильківському районному суду Дніпропетровської області, забезпечити проведення допиту:
- обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
- свідка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2
- свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_3
- свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, який проживає за адресою: АДРЕСА_4
Зобов'язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Васильківському районному суду Дніпропетровської області перевірити особу обвинуваченого та свідків.
Копію ухвали надіслати Васильківськомурайонному суду Дніпропетровської області (52600, Дніпропетровська область смт. Васильківка, вул. Спортивна, 23).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко
Судове рішення № 80503055, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/419/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: