Ухвала суду № 80502784, 18.03.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5247/16-к

Провадження № 1-кп/0203/473/2019

У Х В А Л А

іменем України

18.03.2019 року м.Дніпро

Кіровський районний суд м.Дніпропетровька в складі колегії суддів:

головуючого судді: Васіної Л.А.

суддів: Казака С.Ю.

Католікяна М.О.

за участю

секретаря судового засідання: Борушок Б.В.

прокурора: Постаренка Д.В.

захисника Карчагіна С.В.

обвинуваченого: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040680001573 від 18.05.2016, -

В С Т А Н О В И Л А:

13 березня 2019 на адресу Кіровського районного суду м.Дніпропетровська направлений обвинувальний акт з додатками щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040680001573 від 18.05.2016

13 березня 2019 року протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, визначено, що головуючою по справі є Васіна Л.А., до складу колегій входять судді Казак С.Ю., Католікян М.О.

Під час підготовчого розгляду справи, головуючою по справі суддею Васіною Л.А. заявлено про самовідвід з тих підстав, що передбачені ч.4 ст.75 КПК України, а саме за наявності обставин, що викликають сумнів в неупередженості судді. Васіна Л.А. в якості адвоката представляла інтереси ОСОБА_5, яка знаходилась в фактичних шлюбних відносинах з померлим ОСОБА_6 Предметом цивільно-правового спору були спадкові права, які виникли після смерті ОСОБА_6 Відповідачем у справі був ОСОБА_3, що свідчить про те, що ці справи є поєднаними між собою. Крім того, захисником обвинуваченого адвокатом Карчагіним С.В. було подано заяву відвід судді Васіній Л.А., з тих же підстав, з яких було заявлено самовідвід суддею Васіною Л.А.

Прокурор та інші учасники кримінального провадження у розгляді поданої заяви про самовідвід судді Васіної Л.А. та заяви про відвід судді Васіній Л.А. не заперечували.

Вивчивши матеріали кримінального провадження колегія суддів приходить до висновку про прийняття заяви судді Васіної Л.А. про самовідвід за зазначеним кримінальним провадженням з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч.1ст.80 КК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч.1ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

В судовому засіданні, з'ясувавши мотиви самовідводу судді Васіної Л.А., колегія суддів вважає за необхідне прийняти заяву про самовідвід судді Васіної Л.А., яка є процесуально обґрунтованою, вмотивованою, та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 76, 81,82 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву судді Васіної Лілії Анатоліївни про самовідвід в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016040680001573 від 18.05.2016 - задовольнити.

Заяву захисника ОСОБА_3 - адвоката Корчагіна С.В. про відвід судді Васіній Лілії Анатоліївні - задовольнити.

Відвести від участі в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України суддю Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Васіну Лілію Анатоліївну.

Передати кримінальне провадження з єдиним унікальним номером судової справи №204/5247/16-к, номер провадження 1-кп/0203/473/2019 за обвинуваченням ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України до канцелярії суду для визначення через автоматизовану систему документообігу головуючого судді по зазначеній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.А. Васіна

Судді: С.Ю. Казак

М.О. Католікян