Ухвала суду № 80502692, 01.03.2019, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/74/19

Провадження №1-кс/190/107/19

Номер в ЄРДР 12019120070000121

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. П'ятихатки

Дніпропетровської області

Слідчий суддя П'ятихатського районного суду

Дніпропетровської області

Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Кирпи С.С. про призначення судової товарознавчої експертизи,-

встановив :

слідчий СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Кирпа С.С. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, в якому просить для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження:

1.Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту оцінювачу Монохоновій Т.Г. (кваліфікаційне свідоцтво МФ№5955 від 19.04.2008 року).

2. На вирішення експерта поставити таке запитання:

- Яка середня ринкова вартість, сумки марки «Bagland Style», комплекту постільної білизни (наволочка, підковдра, простирадло), банного рушника, сорочки з коротким рукавом марки BasicConceit розмір 39/40, спортивних штанів (підштаники), станом на 13.01.2019 року ?

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 12019120070000121, внесеного до ЄРДР 14.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.

13.01.2018 року близько 23 г. 00 хв., біля будинку АДРЕСА_2, ОСОБА_4, за попередньою змовою з ОСОБА_5, ОСОБА_6, напали на ОСОБА_7 Під час нападу ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, застосували до ОСОБА_7 насильство та поваливши його на землю завдали останньому тілесні ушкодження, у вигляді: ЗЧМТ, забій головного мозку 1ст. ГПМК по ішемічному типу, закрита травма грудної клітини, перелом 6-7-8-9 ребер справа, правобічний пневмоторакс. Після чого ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заволоділи належним ОСОБА_7 майном, а саме: грошовими коштами в сумі 500 грн., мобільним телефоном «Самсунг» вартістю 400 гривень, сумкою вартістю 200 гривень, комплектом постільної білизни вартістю 100 гривень, рушником вартістю 100 гривень, двома парами светрів вартістю 200 гривень кожний та двома парами підштаників вартістю 50 гривень кожні, чим завдали матеріальної шкоди ОСОБА_7 на загальну суму 1800,00 гривень. В подальшому ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, з місця вчинення злочину зникли та мали змогу розпорядились викраденим майном на власний розсуд.

16.01.2019 року у період часу з 23:28 годин по 23:40 годин слідчим П'ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2, під час якого ОСОБА_4 добровільно видав для огляду сумку синього кольору марки «Bagland Style»,

всередині якої знаходились: комплект постільної білизни (наволочка, підковдра, простирадло) різнобарвного кольору, банний рушник помаранчевого кольору, спортивні штани (підштаники) синього кольору, банні приналежності та лікарські засоби.

17.01.2019 року в період часу з 12:25 годин по 13:30 годин слідчим П'ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 під час огляду приміщення покинутого будинку в ньому виявлено та вилучено: сорочка з коротким рукавом марки BasicConceit розмір 39/40, та документи на ім'я ОСОБА_7

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити вартість викраденого майна.

Слідчий СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Кирпа С.С. в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчим суддею встановлено, що 08.01.2019 року П'ятихатським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019120070000121, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Згідно протоколу огляду від 16.01.2019 року у період часу з 23:28 годин по 23:40 годин слідчим П'ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2, під час якого ОСОБА_4 добровільно видав для огляду сумку синього кольору марки «Bagland Style», всередині якої знаходились: комплект постільної білизни (наволочка, підковдра, простирадло) різнобарвного кольору, банний рушник помаранчевого кольору, спортивні штани (підштаники) синього кольору, банні приналежності та лікарські засоби.

Згідно протоколу огляду від 17.01.2019 року в період часу з 12:25 годин по 13:30 годин слідчим П'ятихатського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1, під час огляду приміщення покинутого будинку в ньому виявлено та вилучено: сорочка з коротким рукавом марки BasicConceit розмір 39/40, та документи на ім'я ОСОБА_7

Таким чином, слідчим в своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення по справі судової товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Кирпи С.С. про призначення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №12019120070000121- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019120070000121 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту оцінювачу Монохоновій Т.Г. (кваліфікаційне свідоцтво МФ№5955 від 19.04.2008 року).

Попередити експерта про відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за неправдивий висновок експерта і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка середня ринкова вартість, сумки марки «Bagland Style», комплекту постільної білизни (наволочка, підковдра, простирадло), банного рушника, сорочки з коротким рукавом марки BasicConceit розмір 39/40, спортивних штанів (підштаники), станом на 13.01.2019 року ?

Для проведення судової товарознавчої експертизи експерту надати сумку марки «Bagland Style», комплект постільної білизни (наволочка, підковдра, простирадло), банний рушник, сорочку з коротким рукавом марки BasicConceit розмір 39/40, спортивні штани (підштаники).

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження або його копії.

Висновок експерта надати слідчому СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП у Дніпропетровській області Кирпі С.С.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Кирпі С.С. для організації її направлення експерту Монохоновій Т.Г.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя