Ухвала суду № 80502584, 16.10.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/996/18

Провадження № 2/211/1068/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 жовтня 2018 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -

встановив:

Позивач ОСОБА_3 товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі – АТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та просив стягнути з відповідачів заборгованість за укладеним кредитним договором № б/н від 25.09.2009 року в розмірі 11246,00 грн., яка виникла через неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за вказаним договором ОСОБА_4, померлою 13 грудня 2014 року.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування у нотаріальної контори за місце відкриття спадщини відомостей про факт видачі свідоцтва про право на спадщину; осіб, які подали заяву про прийняття спадщини,а також які вже прийняли спадщину; наявне спадкове майно, його вартість, тощо. До житлово-експлуатаційної організації за місцем проживання померлої з метою отримання довідки про склад сім'ї та виявлення правонаступників (фактичних спадкоємців). До державної реєстраційної служби та Державтоінспекції з метою виявлення нерухомого та рухомого майна, яке належало ОСОБА_4 та входить до спадкової маси та до органів державного земельного кадастру з метою отримання витягу з реєстру.

В судове засідання сторони не з’явилися.

Згідно частин 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником позивача обґрунтовано необхідність витребування доказів, тому дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви, приймаючи до уваги що у позивача є складнощі в наданні доказів, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню та вважає необхідним задовольнити вказане клопотання.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Четвертої криворізької державної нотаріальної контори відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_4, померлої 13 грудня 2014 року (спадкова справа № 214/2015 від 02.04.2015 .р.); осіб, які подали заяву про прийняття спадщини,а також які вже прийняли спадщину; наявне спадкове майно, його вартість (в разі наявності відомостей) та дату звернення кредиторів з відповідними претензіями щодо кредитних зобов’язань ОСОБА_4

Витребувати з Комунального підприємства «Послуга» Криворізької міської ради довідку про склад сім'ї ОСОБА_4 станом на 13 грудня 2014 року, місце реєстрації станом на 13.12.2014 р. за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Магістральна (колишня Кириленка) АДРЕСА_1.

Витребувати з Територіального сервісного центру 1243 Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Дніпропетровській області відомості про наявність реєстрації транспортних засобів за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 13.12.2014 р.;

Витребувати з Відділу у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області інформації про наявність (відсутність) та розмір земельної частки за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 13.12.2014 р.

Роз’яснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко