
Справа № 185/11119/18
Провадження № 1-кс/185/880/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., за участю секретаря Мерцалової Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Чернявської С.А. у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001762 від 21.08.2018 року, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів -
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2019 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Чернявська С.А. з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001762 від 21.08.2018 року, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до зазначеного клопотання, СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040370001762 від 21.08.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
З клопотання вбачається, що 20.08.2018 року до Павлоградського ВП звернувся ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що чоловік на ім`я ОСОБА_2, який мешкає по АДРЕСА_1 займається незаконним збутом психотропної речовини амфітамін.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження 14.03.2019 року біля приміщення котельної, розташованої навпроти будинку № 4 по вул. Гагаріна м.Павлограда, було проведено оперативну закупку психотропної речовини «метамфетамін» у громадянина ОСОБА_3 Після проведення оперативної закупки закупник гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції стік-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, який придбав у ОСОБА_3 за 200 грн.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами, згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Чернявської С.А. у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001762 від 21.08.2018 року, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001762 від 21.08.2018 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина світлого кольору добровільно видана ОСОБА_4 14.03.2019 року в ході оперативної закупки біля приміщення котельної, розташованої напроти будинку № 4 по вул.. Гагаріна м. Павлограда у ОСОБА_3, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо є, то до якого виду вона відноситься, яка її маса?
Для дослідження експерту надати:
- добровільно виданий в ході оперативної закупки біля приміщення котельної, розташованої напроти будинку № 4 по вул.. Гагаріна м. Павлограда у ОСОБА_3 стік-пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, який поміщений до спец пакету № ЕХР0140252.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, а також згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам провести дослідження, пов'язане з повним або частковим знищенням речових доказів в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385 КК України.
Висновок експерта та речовий доказ надати старшому слідчомуСВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Чернявській С.А., який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040370001762 або іншому працівнику поліції за його дорученням.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя: В. О. Головін
Судове рішення № 80502506, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/11119/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: