Ухвала суду № 80502451, 18.03.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

18.03.2019 Єдиний унікальний номер 205/9239/18

справа №2/205/120/19/205/9239/18.

У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Басової Н.В.

за участю секретаря судового засідання М.В.Піменової

розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Дніпровського міського центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа Головне управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області, про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, суд ., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Дніпровського міського центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа Головне управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області, про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі, до розгляду кримінального провадження № 12019040690000615 від 19.02.2019 року відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідач проти заявленого клопотання заперечувала.

Заслухавши думку учасників процесу, з урахуванням наданих документів , суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

У відповідності зі п.6 ст. 251 ЦПК України суд зобов» язаний зупинити провадження у справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд не може посилатися на об»єктивну неможливість розгляду справи у випадку , коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти) , які є предметом судового розгляду.

Як вбачається лише з копій документів, належним чином не завірених ,наданих позивачем , станом на 19.02.2019 року лише внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно заяви Дніпровського міського центру зайнятості. .

Закон не передбачає зупинення провадження у цивільній справі до закінчення розгляду кримінальної справи.

Крім того, суд приймає всі міри для сприяння всебічного і повного з»ясування обставин справи, ураховано також, що між сторонами виникли цивільно- правові наслідки.

Керуючись 251 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання представника Дніпровського міського центру зайнятості про зупинення провадження по справі за позовом Дніпровського міського центру зайнятості до ОСОБА_1, третя особа Головне управління пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Державної фіскальної служби Дніпропетровської області, про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15ти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Басова

.