
Справа № 203/6368/13-к
Провадження № 1-в/0203/1/2019
П О С Т А Н О В А
18.03.2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Смольнякова О.О.
при секретарі - Сердягіній О.Ю.
за участю прокурора - Рожко Д.І.
представника ВДВС - Астаркіної Є.П.
представника МЮУ - Мішукової Т.В.
адвоката - Анохіна В.О.
заявника - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро подання Кіровського ВДВС ДМУЮ про зміну порядку виконання рішення із зобов'язального характеру на монетарій по виконавчому листу № 1-2/2002 виданого 10.12.2008 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська про повернення засудженому за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 16.12.2002 року ОСОБА_4 належного йому майна
в с т а н о в и в:
Під час судового розгляду подання адвокатом Анохіним В.О. заявлене клопотання щодо витребування з архіву ГУНП Дніпропетровської області кримінальних справ № 65059014 та № 69031134, а також про витребування з архіву Дніпропетровського відділення Фонду Держмайна України матеріалів по приватизації майнового комплексу «Завод «Червоний металіст», де значиться перелік обладнання, рухомого та нерухомого майна, яке належало ОСОБА_4, мотивуючи тим, що в січні 1997 року тимчасовий директор заводу «Червоний металіст» ОСОБА_5 незаконно переоформив підприємство в ТОВ «МВМ лтд», присвоївши 96,6% заводу, яке належало ОСОБА_4 У 2003 році за фактом розкрадання та за фактом підробки документів були порушені вищевказані кримінальні справи. Вказані матеріали підтверджують факт належності ОСОБА_4 майна, як того, відносно якого проведено експертизи, та й майно, по яких експертиза по визначенню вартості майна не проводилась, зокрема: грошові кошти в банках та інше обладнання, яке знаходилося на інших виробничих ділянках фірми «Кіріс».
ОСОБА_4 підтримав клопотання.
Вислухавши інших учасників судового розгляду, які заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить до наступного.
Об'єктом розгляду по даній справі є подання Кіровського ВДВС ДМУЮ про зміну порядку виконання рішення із зобов'язального характеру на монетарій по виконавчому листу № 1-2/2002 виданого 10.12.2008 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська про повернення засудженому за вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 16.12.2002 року ОСОБА_4 належного йому майна. Тобто вирішується питання про повернення у грошову еквіваленті майна, яке неможливо повернути реально за зазначеним виконавчим листом. Інше майно, про яке вказано у клопотанні не є предметом розгляду по даній справі, у зв'язку із чим клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст..75, 273, 310 КПК України(1960 року), суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання адвоката Анохіна В.О. в інтересах ОСОБА_4 щодо витребування з архіву ГУНП Дніпропетровської області кримінальних справ № 65059014 та № 69031134, а також про витребування з архіву Дніпропетровського відділення Фонду Держмайна України матеріалів по приватизації майнового комплексу «Завод «Червоний металіст», - залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 80502120, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/6368/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: