Ухвала суду № 80502026, 18.03.2019, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/160/19

Провадження № 2/172/178/19

У Х В А Л А

18.03.2019 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В

13.02.2019 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно з інформацією від 07.03.19, наданою адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України в Дніпропетровській області на запит суду відповідач по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим або знятим з реєстрації не значиться.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

У позовній заяві позивачем зазначено про відсутність у подружжя дітей.

З матеріалів позову видно, що останнє відоме місце проживання відповідача знаходиться за адресою: вул. Панфілова, 8/8, м. Донецьк, що відноситься до підсудності Київського районного суду м. Донецьк, однак у зв’язку з тим, що останній розташований у районі проведення антитерористичної операції, тому на підставі розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014 року цивільну справу № 172/160/19 слід передати для розгляду визначеному цим розпорядженням суду, а саме до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-28, 31-32, 187, 260-261, 353-354 ЦПК України,–

П О С Т А Н О В И В

Передати цивільну справу № 172/160/19 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області(вул. Дніпровська, 135, м. Павлоград, Дніпропетровська область).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк