Ухвала суду № 80501558, 15.03.2019, Горохівський районний суд Волинської області

Справа № 155/1347/17

Провадження № 2/155/33/19

У Х В А Л А

15 березня 2019 року Горохівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря – Ревуцької М.В.,

представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 місцевої прокуратури до ОСОБА_4 про стягнення збитків, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 місцева прокуратура звернулася з позовом до ОСОБА_4 про стягнення збитків.

Від представника відповідача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі, посилаючись на те, що в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Горохівської міської ради Горохівського району про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Горохів. Вважає, що вирішення справи ОСОБА_3 місцевої прокуратури до ОСОБА_4 про стягнення збитків є неможливим до вирішення вказаної вище справи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 місцевої прокуратури ОСОБА_1 просить в задоволенні клопотання ОСОБА_2 відмовити, оскільки воно є безпідставним.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 просить подане клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з ухвалою судді Горохівського районного суду від 27 червня 2018 року, справу за позовом ОСОБА_4 до Горохівської міської ради Горохівського району про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Горохів прийнято до свого провадження.

Враховуючи, що вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3 місцевої прокуратури до ОСОБА_4 про стягнення збитків є неможливим до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до Горохівської міської ради Горохівського району про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Горохів, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 місцевої прокуратури до ОСОБА_4 про стягнення збитків до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Горохівської міської ради Горохівського району про врегулювання розбіжностей, що виникли при укладенні договору про пайову участь у розвитку інфраструктури міста Горохів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_5