Ухвала суду № 80501548, 18.03.2019, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1027/18

(2/199/1281/18)

УХВАЛА

18.03.2019 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.06.2018 року по вказаній справі ухвалено рішення, яким частково задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН 245541793, паспорт серії АЕ 794562, виданий 21.08.1997 року Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, останнє місце реєстрації: м.Дніпропетровськ, вул. Обухівська, 61, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570), місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Грушевського,1Д, заборгованість станом на 23.01.2018 року за кредитним договором від 04.12.2010 року у сумі 40346,90 гривень, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту – 8878 гривень 57 копійок, відсотки за користування кредитом – 22589 гривень 76 копійки, пеня – 8878 гривень 57 копійок, а також 1 762,00 гривні витрат по сплаті судового збору, а всього 42108 (сорок дві тисячі сто вісім) гривень 90 копійок.

При постановленні вказаного рішення у другому абзаці резолютивної частини помилково був неправильно зазначений ІПН боржника, замість правильного «НОМЕР_1», помилково зазначено «245541793».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За даних обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у вказаному рішенні суду, зазначивши в абз. 2 резолютивної ІПН боржника як «НОМЕР_1».

Керуючись ст. 269, 354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.06.2018 року по справі №199/1027/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в абз. 2 резолютивної частини ІПН боржника як «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя: