Рішення № 80501198, 14.03.2019, Маневицький районний суд Волинської області

Справа №: 164/1543/18

п/с: 2/164/93/2019

Категорія 307020000

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2019 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Маневичі справу запозовом ОСОБА_1 до Новорудської сільської ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Новорудської сільської ради Маневицького району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_2, яка проживала по вул. Гривенська, б. 2 в с. Набруска Маневицького району Волинської області, померла 9.11.2009 року. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. На час відкриття спадщини позивач постійно проживав на території РФ, де мав постійне місце роботи. Спадщину після смерті ОСОБА_2 у визначений законом термін прийняв її син ОСОБА_3, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Переоформити спадкове майно на себе ОСОБА_3 не встиг, помер 17.06.2016 року. Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач після смерті брата ОСОБА_3не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважав, що спадщину прийняли інші спадкоємці за законом - його брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 На даний час позивачу стало відомо, що вказані спадкоємці за законом у встановлений законом строк спадщину не прийняли та на неї не претендують. Позивач являється спадкоємцем за законом на майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3На час відкриття спадщини він постійно проживав на території РФ, де мав постійне місце роботи. Спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Інших спадкоємців за законом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3немає. Посилаючись на зазначені обставини, вказуючи на те, що він являється спадкоємцем за законом другої черги після смерті брата ОСОБА_3, однак пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

ПозивачОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_6, представник відповідача - Новорудської сільської ради Маневицького району Волинської області в судове засідання не з’явилися, будучи у встановленому законом порядку завчасно повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. ПозивачОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_6 подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Представник відповідача - Новорудської сільської ради Маневицького району Волинської області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_6 та представника відповідача - Новорудської сільської ради Маневицького району Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Статтями 1269, 1270 ЦК України визначено порядок прийняття спадщини, де вказано, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, яка проживала по вул. Гривенська, б. 2 в с. Набруска Маневицького району Волинської області, померла 9.11.2009 року. Заяву про прийняття спадщини після її смерті до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, через незнання діючого законодавства. На час відкриття спадщини позивач постійно проживав на території РФ, де мав постійне місце роботи. Спадщину після смерті ОСОБА_2 у визначений законом термін прийняв її син ОСОБА_3, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Переоформити спадкове майно на себе ОСОБА_3 не встиг, помер 17.06.2016 року. Заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини позивач після смерті брата ОСОБА_3не подавав, як і не вчинив інших дій по прийняттю спадщини, оскільки вважав, що спадщину прийняли інші спадкоємці за законом - його брати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 На даний час позивачу стало відомо, що вказані спадкоємці за законом у встановлений законом строк спадщину не прийняли та на неї не претендують. Позивач являється спадкоємцем за законом на майно, що залишилось після смерті матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3Заяви про відмову від спадщини він не подавав. На час відкриття спадщини позивач постійно проживав на території РФ, де мав постійне місце роботи. Спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Інших спадкоємців за законом, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії по прийняттю спадщини, після смерті матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3немає. Відповідач - Новорудська сільська рада Маневицького району Волинської області проти задоволення заявлених позивачем вимог про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не заперечує. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом свідоцтв про смерть серії І-ЕГ № 085303 від 11.11.2009 року та серії І-ЕГ № 190105 від 20.06.2016 року, свідоцтв про народження серії І-ЕГ № 070291 від 22.02.2001 року та серії І-АГ № 078916 від 25.02.1972 року, нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_4, ОСОБА_5А про відмову від спадщини, витягу з погосподарської книги № 3 за 2006-2010 роки Новорудської сільської ради Маневицького району Волинської області, довідки Новорудської сільської ради Маневицького району Волинської області № 448 від 17.04.2018 року, повідомлення приватного нотаріуса Маневицького районного нотаріального округу № 49/01-16 від 30.08.2018 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 102/01-16 від 12.02.2019 року.

Наведені обставини свідчать про поважність причин, з яких ОСОБА_1 не було своєчасно подано заяву про прийняття спадщини та не вчинено будь-яких інших дій по її прийняттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому слід визначити йому додатковий строк у один місяць, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар