
Справа 688/1023/19
№ 2/688/456/19
Ухвала
про усунення недоліків позовної заяви
18 березня 2019 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі судді Березюк Н.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
15 березня 2019 року представник ТОВ «ВЕЛЛФІН» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просила стягнути з відповідача заборгованість за договором позики в розмірі 63 879 грн. 50 к., а також судові витрати.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, в позовній заяві зазначена ціна позову 63 879 грн. 50 к. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, в позовній заяві в переліку додатків зазначено докази оплати судового збору, однак в матеріалах справи відсутня відповідна квитанція, що підтверджується актом №3 від 15 березня 2019 року, складенимна підставі Інструкції з діловодства працівниками Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про те, що під час розкриття конверта не виявлено оригіналу квитанції про сплату судового збору, який зазначений у додатку до позовної заяви представника Кривошей Г.В. в інтересах позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В позовній заяві зазначено, що між позивачем та ОСОБА_1 23 лютого 2016 року укладено Договір позики №14854 в електронній формі строком на 15 днів, тобто по 09 березня 2016 року, відповідач не виконав свої зобов'язання щодо повернення позики, у зв'язку з чим має заборгованість в сумі 63879,50 грн. Разом з тим, до позовної заяви не долучено розрахунку заборгованості, що позбавляє суд можливості перевірити такий розрахунок, що є обов'язком суду.
Згідно ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення недоліків, тобто для надання доказів сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», а також надання належного розрахунку заборгованості відповідача за договором.
Керуючись ст.ст.136, 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 80500629, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1023/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: