
Провадження № 1-кс/679/99/2019
Справа № 679/295/19
У Х В А Л А
про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів
18 березня 2019 року м. Нетішин
Слідчий суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., за участю секретаря судових засідань Василюк Л.С., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Майстрика Т.О. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240080000043 від 14.02.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Майстрик Т.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене з прокурором.
В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 01.07.2018 по 01.11.2018 службові особи КМЗ НМР «СМСЧ» м. Нетішин, шляхом зловживання службовим становищем, вчинили протиправні дії, які виразилися у неправомірному табелюванні робочого часу працівників КМЗ НМР «СМСЧ» м. Нетішин, що спричинило матеріальну шкоду та призвело до порушення охоронюваних законом прав та інтересів громадян.
14.02.2019 по даному факту внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що працівник КНП НМР «СМСЧ» ОСОБА_3 в період часу з 22.07.2018 по 15.01.2019 перебувала за межами кордону України на заробітках і одночасно отримувала заробітну плату вищевказаного медичного закладу.
Слідчий вказуючи на те, що підтвердження факту зловживання службовим становищем особами КНП НМР «СМСЧ» можливе лише шляхом опрацювання інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ «ПриватБанк», що в подальшому дасть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представника АТ КБ «ПриватБанк», у володінні якого вона перебуває.
Вивчивши клопотання, ознайомившись з матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240080000043 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, приходжу висновку, що клопотання ґрунтується на дійсних обставинах справи та підлягає задоволенню, оскільки мають місце достатні підстави вважати, що ці документи та речі самі по собі і в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження, мають суттєве значення для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Майстрика Т.О. про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл слідчим СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Нечипоруку О.М., Кушнірук Л.В., Ковалю В.Р., старшому слідчому СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Хильчуку Р.А., заступнику начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Майстрику Т.О., начальнику СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Остапчуку О.О., оперуповноваженим СКП Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Міськову К.А., Шевчуку Л.С., Помазану О.В., Заєць О.О., або уповноваженому оперативному працівнику на підставі доручення заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області Майстрика Т.О. на тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та вилучити у АТ КБ «ПриватБанк», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, з можливістю їх вилучення у відділенні АТ КБ «ПриватБанк», що в м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, наступні матеріали, а саме:
-завірену належним чином інформацію про власника рахунку НОМЕР_1, а саме: з якого періоду часу являється клієнтом банку, копії документів, які подавалися при оформленні банківського рахунку;
-завірену належним чином виписку про рух коштів, які надходили на рахунок НОМЕР_1 в період часу з 01.01.2018 по 01.02.2019.
Строк дії ухвали до 18.04.2019.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Гавриленко
Судове рішення № 80500089, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/295/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: