Рішення № 80500075, 18.03.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.03.2019
Номер справи
676/1280/19
Номер документу
80500075
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2-о/676/71/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2019 року

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання - Сопрун С.В.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу 676/1280/19 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кам'янець-Подільська міська рада, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В :

01.03.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання разом з чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, з 2000 року та на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 22.02.2019 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги ОСОБА_1 вказує, що з ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з жовтня 1968 року до листопада 1971 року. Після розлучення, помирились і проживали разом за вказаною адресою, жили однією сім'єю, вели спільне господарство,але шлюб не реєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловік помер. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадковим майном є 1/2 частина квартири АДРЕСА_1. На дану спадщину вона має право за законом, оскільки проживала з ОСОБА_3. однією сім'єю з 2000 року, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, піклувалися один про одного.

Представник заявника ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі ордера серія ХМ № 016059 від 21.02.2019 року, в судовому засідання підтримала свою довірительку і просить суд, встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 з 2000 року по день відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи Новікова-Конюшенко Т.В., яка діє за довіреністю № 1/02-25-467 від 29.01.2019 року, надіслала суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо вирішення даних вимог покладається на думку суду.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності представника Кам'янець-Подільської міської ради.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилася спадщина, на яку заявник має право за законом, так як проживала із спадкодавцем однією сім'єю з 2000 року по день смерті останнього.

Проте, при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини ОСОБА_1 було відмовлено у зв'язку із відсутністю підстав закликання до спадкування, що вбачається з листа № 13/01-16 від 15.02.2019 року приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського міського нотаріального округу Швець А.О.

З пояснень заявника ОСОБА_1 вбачається, що вона перебувала у з ОСОБА_3 в зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 1968 року по 30 листопада 1971 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, приєднаного до матеріалів справи. Після розлучення, помирились і проживали разом за адресою АДРЕСА_1, жили однією сім'єю, вели спільне господарство, дане вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло від 05.01.2000 року за НОМЕР_2, в якому вказано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 приватизували вказану квартиру і є її співвласниками. Крім того факт спільного проживання підтверджується актом перевірки паспортного режиму від 8.02.2019 року та довідкою КП «УК «Добробут» № 558 від 19.02.2019 року та показами свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи,які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у

справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд вважає заяву, щодо встановлення факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_1 доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, з 2000 року та на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 18 березня 2019 року.

Суддя Шевцова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80500075 ?

Документ № 80500075 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80500075 ?

Дата ухвалення - 18.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80500075 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80500075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80500075, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 80500075, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80500075 відноситься до справи № 676/1280/19

Це рішення відноситься до справи № 676/1280/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80500070
Наступний документ : 80500076