Ухвала суду № 80499935, 18.03.2019, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/156/19

Провадження №2-а/672/8/19

УХВАЛА

18.03.2019 р. Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря - Ратушняк Л.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Файчука А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанов про притягнення позивача до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав.

В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення даного позову без розгляду, оскільки позивачем пропущений десятиденний строк на оскарження постанов про притягнення його до адміністративної відповідальності. Так позивачу станом на 14.01.2019 року було відомо про існування постанов від 11.05.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності, однак до суду за захистом своїх прав він звернувся лише 07.02.2019 року.

Представник позивача заявив, що позивачу вищевказані постанови були вручені представником Городоцького РВ ДВС ГТУЮ лише 29.01.2019 року, тому саме із цієї дати має вираховуватися строк звернення до суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити з таких підстав. Судом встановлено, що 29.01.2019 року начальником Городоцького РВ ДВС ГТУЮ П.Березою позивачу вручені копії постанов від 11.05.2018 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та ч.5 ст.121 КУпАП, що підтверджується відповідними відмітками на копіях постанов.

Відповідно до повідомлення начальника Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області від 09.01.2019 року №212 на адвокатський запит, 12.05.2018 року копії постанов від 11.05.2018 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та ч.5 ст.121 КУпАП було направлено ОСОБА_3 листом за вихідними номерами 4033 та 4035 за місцем проживання.

Однак суду не надані підтверджуючі документи про отримання позивачем зазначених постанов.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З наведеного вбачається, що строк звернення до суду починається з часу належного вручення особі, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно рішення.

Оскільки відповідачем не надано доказів про вручення ним позивачу вищевказаних постанов, у суда немає підстав для залишення даного позову без розгляду.

Керуючись ст.240, 286, 296 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про залишення позову ОСОБА_3 без розгляду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя