
У Х В А Л А
15.03.2019 Справа №607/6500/19
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., за участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., за наслідками розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Заблоцького С.Т., яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Жук І.О. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваній:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Тернополя, українки, громадянки України, освіта середня, неодруженій, зареєстрованій в АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимої:
- 25.10.2018р. Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень;
- 12.11.2018р. Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 185, ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки. На основі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
- 21.01.2019р. Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді розбавлення волі на строк 4 роки. На основі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання із іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
-- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,
-- за участю: прокурора Жук І.О., захисника Степанов В.В.,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Заблоцький С.Т., в рамках кримінального провадження №12019210010000033 від 03.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Жук І.О. звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду із клопотанням про застосування підозрюваній ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням суми застави.
Судове засідання по розгляду клопотання слідчого про застосування підозрюваній ОСОБА_3 запобіжного заходу було призначено на 15 березня 2019 року о 15 год. 00 хв.
Однак, у визначений час підозрювана ОСОБА_3 не з'явилась, причин неявки слідчому, прокурору та слідчому судді не повідомила, доказів поважності не з'явлення в судове засідання не подала.
При даних обставинах в судовому засіданні прокурор Жук І.О. заявив клопотання про винесення ухвали про привід підозрюваної ОСОБА_3 для забезпечення її участі в судовому засіданні по розгляду клопотання про застосування їй запобіжного заходу, оскільки участь підозрюваного в судовому засіданні за вимогами КПК України є обов'язковою.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, який просив викликати підозрювану у наступне судове засідання, слідчого, який підтримав клопотання прокурора, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, підозрюваний зобов'язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
Згідно ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За правилами ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи вищенаведене, а саме те, що підозрювана ОСОБА_3, будучи викликана до слідчого судді та належним чином повідомленим у встановленому КПК України порядку про час і місце проведення судового засіданні по розгляду клопотання не з'явилась, про причини свого неприбуття не повідомила, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання прокурора про привід підозрюваної ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням суми застави, участь якої при розгляді є обов'язковою, є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 42, 133-135, 140, 142, 187 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Жук І.О. про привід підозрюваної ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати привід стосовно підозрюваної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Тернополя, українки, громадянки України, освіта середня, неодруженої, зареєстрованої в АДРЕСА_1, до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського,34) на 10 год. 30 хв. 21 березня 2019 року для участі в розгляді клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням суми застави у кримінальному провадженні №12019210010000033 від 03 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
Виконання ухвали доручити Тернопільському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Жук І.О.
Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич
Судове рішення № 80499781, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/6500/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: