
Справа № 460/3193/18
Провадження №2/460/485/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
28.02.2019 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Карпин І.М.,
за участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Прилбичівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
19.07.2018 позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Прилбичівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4, після смерті якої залишилось спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1. Ще за життя 22.06.2017 ОСОБА_4 склала заповіт, згідно якого усе належне майно заповіла їй. На даний час вона бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті матері, однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просила у судовому порядку визнати її власником будинку АДРЕСА_1.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області 20.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
14.11.2018 ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
22.12.2018 ухвалою суду відкладено розгляд справи до 10 год. 00 хв. 28.02.2019 у зв'язку з неявкою відповідача.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач Прилбичівська сільська рада Яворівського району Львівської областів судове засідання повторно не з'явилася, хоч належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.
За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача Прилбичівської сільської ради Яворівського району Львівської області проти чого позивач не заперечує.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку про підставність задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
Судом встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1 побудований у 1969 році, числиться за ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2.
22.06.2017 ОСОБА_4 склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла ОСОБА_2 Даний заповіт посвідчено секретарем Прилбичівської сільської ради Яворівського району Львівської області Ганута Я.В. та зареєстровано в реєстрі за №32.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданим 29.06.2017 виконкомом Прилбичівської сільською радою Яворівського району Львівської області.
Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується технічним паспортом, який виготовлено 26.06.2018.
Згідно з ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.
Згідно з ст.ст.1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Позивач у справі ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої ОСОБА_4, спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині ОСОБА_4, не встановлено. Враховуючи те, що відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок унеможливлює позивачу належне оформлення спадкових прав, суд вважає, що за ОСОБА_2 слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері.
На підставі викладеного, керуючись 12, 13, 81, 223, 263, 265 ЦК України, суд,
у х в а л и в:
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення складено 28.02.2019.
Позивач: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1
адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.
Відповідач: Прилбичівська сільська рада
Яворівського району Львівської області
с.Прилбичі Яворівського району Львівської області
Суддя І.М.Карпин
Судове рішення № 80499521, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/3193/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: