Ухвала суду № 80499145, 14.03.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1771/19

Провадження № 1-кс/461/2195/19

УХВАЛА

14.03.2019 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Юрків О.Р.,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Тимо Р.О. про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 12018140250000140 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СП СУ ГУНП у Львівській області Тимо Р.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12018140250000140 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, про призначення у кримінальному провадженні судово-економічної експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що земельним ділянкам, які перейшли у власність ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, присвоєно кадастрові номери НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3.

07.09.2018 проведено огляди зазначених земельних ділянок із залученням головного спеціаліста управління та охорони земель ГУ Держгеокадастру у Львівській області Притули М.П. За результатами огляду встановлено, що всупереч відображеному в затвердженій сесією Тростянецької сільської ради технічній документації цільовому призначенню земель «для ведення особистого селянського господарства» та відображеним в планово-графічних матеріалах проектів із землеустрою сінокосах, на площі усіх ділянок наявні багаторічні (біля 30-40 - річні) лісові насадження різних порід дерев (берези, ялиці, вільхи, дубу, акації та інших). Таким чином, наявність вищеописаних багаторічних лісових насаджень на земельних ділянках із кадастровими номерами НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3 та явні розбіжності із технічною документацією, свідчать про наявність ознак кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судової експертизи з питань землеустрою, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018140250000140 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, судову експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024 м. Львів вул. Липинського, 54) та на вирішення якої поставити наступні питання:

2.1. Чи відповідає розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства за адресою селище Липівка, Тростянецька сільська рада Тростянецької об'єднаної територіальної громади, Миколаївського р-ну Львівської області, площею 2,0 га (із кадастровим номером НОМЕР_3), розробником якого є ПП «Нива» (ЄДРПОУ 32294491) та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2.2 Яким є цільове призначення земельної ділянки на території селища Липівка, Тростянецька сільська рада Тростянецької об'єднаної територіальної громади, Миколаївського р-ну Львівської області, площею 2,0 га (із кадастровим номером НОМЕР_3) згідно наданого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства за адресою селище Липівка, Тростянецька сільська рада Тростянецької об'єднаної територіальної громади, Миколаївського р-ну Львівської області, площею 2,0 га (із кадастровим номером НОМЕР_3), розробником якого є ПП «Нива» (ЄДРПОУ 32294491).

2.3. Чи відповідає фактичне землекористування правовстановлювальним документам, документації із землеустрою на земельну ділянку та нормативно-правовим актам?

2.4. Чи відповідає розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства за адресою селище Липівка, Тростянецька сільська рада Тростянецької об'єднаної територіальної громади, Миколаївського р-ну Львівської області, площею 2,0 га (із кадастровим номером НОМЕР_2), розробником якого є ПП «Нива» (ЄДРПОУ 32294491) та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності? 2.5. Яким є цільове призначення земельної ділянки на території селища Липівка, Тростянецька сільська рада Тростянецької об'єднаної територіальної громади, Миколаївського р-ну Львівської області, площею 2,0 га (із кадастровим номером НОМЕР_2) згідно наданого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства за адресою селище Липівка, Тростянецька сільська рада Тростянецької об'єднаної територіальної громади, Миколаївського р-ну Львівської області, площею 2,0 га (із кадастровим номером НОМЕР_2), розробником якого є ПП «Нива» (ЄДРПОУ 32294491).

2.6. Чи відповідає фактичне землекористування правовстановлювальним документам, документації із землеустрою на земельну ділянку та нормативно-правовим актам?

2.7. Чи відповідає розроблений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства за адресою селище Липівка, Тростянецька сільська рада Тростянецької об'єднаної територіальної громади, Миколаївського р-ну Львівської області, площею 2,0 га (із кадастровим номером НОМЕР_4), розробником якого є ПП «Нива» (ЄДРПОУ 32294491) та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2.8. Яким є цільове призначення земельної ділянки на території селища Липівка, Тростянецька сільська рада Тростянецької об'єднаної територіальної громади, Миколаївського р-ну Львівської області, площею 2,0 га (із кадастровим номером НОМЕР_4) згідно наданого проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства за адресою селище Липівка, Тростянецька сільська рада Тростянецької об'єднаної територіальної громади, Миколаївського р-ну Львівської області, площею 2,0 га (із кадастровим номером НОМЕР_4), розробником якого є ПП «Нива» (ЄДРПОУ 32294491).

2.9. Чи відповідає фактичне землекористування правовстановлювальним документам, документації із землеустрою на земельну ділянку та нормативно-правовим актам?

Для ознайомлення, у випадку надходження запиту чи клопотання експерта, надати матеріали кримінального провадження № 12018140250000140 від 26.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. Примірник ухвали про призначення експертизи для виконання направити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024 м. Львів вул. Липинського, 54). Забезпечення виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Тимо Р.О., слідчого СУ ГУНП у Львівській області Слободу О.О., старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Алембеця В.М.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Юрків О.Р.