Ухвала суду № 80498266, 18.03.2019, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/406/19

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

18 березня 2019 року Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.

прокурора Кошарко Ю.В.,

слідчого Гуляйгродського А.В.,

підозрюваного ОСОБА_1,

захисника - адвоката Кравчука З.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Мартинюк У.Р., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12019140160000170 від 17.03.2019 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бовдури, Бродівського району, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, без постійного місця проживання, раніше неодноразово судимого, востаннє

вироком Бродівського районного суду Львівської області від 16.08.2016 за ч.1 ст.162, ч.1 ст.395 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 3 роки, покарання відбуте,

за ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

18 березня 2019 року слідчий СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Мартинюк У.Р., за погодженням прокурора Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури Кошарка Ю.В. звернувся з клопотанням по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140160000170 від 17.03.2019 за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1.

У клопотанні покликається на те, що досудовим розслідуванням, встановлено, що 17.03.2019 близько 02.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в м. Броди, Львівської області з метою таємного викрадення чужого майна, керуючись корисливими спонуканнями шляхом розбиття скла вікна вхідних дверей приміщення магазину кафе-бар «Старий млин», що знаходиться за адресою: м. Броди, вул. Шептицького, буд. 4 та належить ОСОБА_5, проник в середину приміщення звідки намагався таємно, повторно, вчинити крадіжку продуктів харчування, однак свого злочинного наміру здійснити не зміг, оскільки був помічений сторонніми особами.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140160000170.

17 березня 2019 року ОСОБА_1 о 09:00 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.3, 185 ч.3 КК України і 18 березня 2019 року, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема, протоколом огляду місця події від 17 березня 2019 року, яким оглянуто територію та приміщення магазину кафе-бар «Старий млин», що знаходиться за адресою: м. Броди, вул. Шептицького, буд. 4., показаннями потерпілого ОСОБА_5, показаннями свідка ОСОБА_6, показаннями свідка ОСОБА_7.

Слідчий зазначає, що відносно підозрюваного ОСОБА_1 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки підозрюваний може вчинити інші кримінальні правопорушення, свідомо може уникати явки до органу досудового розслідування та суду, може впливати на об'єктивність показів потерпілого та свідків, так як такі в судовому засіданні ще не допитувались, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обставинами, які підтверджують наявність зазначених вище ризиків є те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, повторно, не працює, не має постійного місця проживання, зловживає алкогольними напоями, немає постійного джерела доходів, без міцних соціальних зв`язків, раніше неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів, останній раз, 16.08.2016 Бродівським районним судом Львівської області на 3 роки позбавлення волі.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного ОСОБА_1, та його захисника - адвоката Кравчука З.В., які просять вирішити питання обрання запобіжного заходу за розсудом суду,вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, вчиненого повторно, не працює, за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, немає постійного джерела доходів, без міцних соціальних зв`язків, раніше неодноразово судимий за вчинення майнових злочинів.

Доказами, які доводять наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України є:

?протокол огляду місця події від 17 березня 2019 року, території та приміщення магазину кафе-бар «Старий млин», що знаходиться за адресою: м. Броди, вул. Шептицького, буд. 4 ;

?показання потерпілого ОСОБА_5, котрий показав, що ОСОБА_6 розповів ОСОБА_5, що виявив розбате скло вхідних дверей та невідомого йому чоловіка, який ховався під сходами. ОСОБА_6 викликав працівників поліції та не випускав даного чоловіка з приміщення магазину кафе-бару «Старий Млин» до приїзду працівників поліції. При огляді виявив розбите вікно вхідних дверей магазину кафе-бару «Старий Млин»;

? показання свідка ОСОБА_6, котрий показав, що 17.03.2019 року близько 02.10 год. він охороняв кафе-бар «Старий Млин». В цей час ОСОБА_6 почув звук розбитого скла. Коли ОСОБА_6 підійшов до дверей то побачив, що скло вхідних дверей розбите, а на землі лежить безліч уламків скла. Під сходами він побачив невідомого йому чоловіка, який намагався сховатися. Далі ОСОБА_6 зателефонував в поліцію та повідомив про даний факт;

?показання свідка ОСОБА_7, котрий повідомив про обставини затримання ОСОБА_1 у магазині «Старий млин», що знаходиться за адресою: м. Броди, вул. Шептицького, 4.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 цього кодексу.

Слідчий суддя погоджується із аргументацією слідчого та прокурора, що достатнім для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні буде застосування підозрюваному ОСОБА_1 найбільш суворого запобіжного заходу - тримання під вартою.

Встановлено, що у ОСОБА_1 немає міцних соціальних зв'язків, оскільки він офіційно не працює, відсутні будь-які офіційні джерела прибутку, в нього немає сім'ї та неповнолітніх дітей, а також осіб, за якими би здійснював догляд.

Слідчий суддя приймає до уваги також можливість уникнення ОСОБА_1 процедури досудового розслідування та судового розгляду, про що свідчить суворість покарання за інкримінований злочин. Так, наслідки та ризик втечі для підозрюваного, в цьому випадку, можуть бути визнані ним менш небезпечними ніж кримінальне переслідування та процедура виконання покарання.

А тому слідчий суддя вважає, що існує реальна загроза того, що підозрюваний ОСОБА_1 може вчиняти інші кримінальні правопорушення, свідомо уникати явки до органу досудового розслідування та суду, впливати на об'єктивність показів потерпілих та свідків, так як такі в судовому засіданні ще не допитуватися, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а відтак запобігти вказаним ризикам не зможе жоден інший запобіжний захід, окрім як тримання під вартою.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 182, 183, 194 КПК України, ст. ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_1, необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів.

Згідно ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Враховуючи обставини справи та тяжкість правопорушення, у якому підозрюється ОСОБА_1, слідчий суддя вважає за необхідне призначити заставу у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 38420 грн., оскільки внесення застави саме в такому розмірі дасть змогу гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 184, 193, 194, 196, 197, 205, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області Мартинюк У.Р. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_1 обчислювати з 17 березня 2019 року, тобто з моменту затримання.

Строк дії ухвали суду про тримання під вартою - 60 днів, тобто до 15 травня 2019 року, включно.

На підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов'язків підозрюваним ОСОБА_1 у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн.

Сплата застави проводиться на рахунок:

Банк: ГУ ДКСУ у Львівській області

МФО: 820172

ЄДРПОУ: 26306742

Депозитний рахунок:37315022000757

Одержувач: ТУ ДСА України в Львівській області

Призначення платежу - застава за ОСОБА_1.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 обов'язок прибувати до органу досудового розслідування та суду за першою вимогою, не відлучатися із с. Бовдури, вул. Вируб, буд.22, Бродівського району Львівської області без дозволу органу досудового розслідування та суду, повідомляти орган досудового розслідування та суд про зміну місця свого проживання та роботи, а також здати на зберігання відповідному державному органу паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_1, що у випадку невиконання покладених обов'язків та в подальшому розгляду питання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на підставі п.3 ч.4 ст.183 КПК України, суд матиме право не визначати розмір застави.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Радехівську місцеву прокуратуру Львівської області.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному ОСОБА_1 негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя А.О.Бунда