Ухвала суду № 80497969, 01.03.2019, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/6105/18 2/335/203/2019

(вступна та резолютивна частини)

1 березня 2019 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Соболєвої І.П.,

за участю секретаря судового засідання Хома Д.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Бакланової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, клопотання Запорізької міської ради про призначення комплексної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення моральної шкоди,

Керуючись ст.ст. 103, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення моральної шкоди, комплексної автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Який характер пошкоджень виявлено на автомобілі BMV-520i державний номер НОМЕР_2.

2.Внаслідок чого відбулося пошкодження автомобіля BMV-520i державний номер НОМЕР_2 09 березня 2018 року?

3.Чи могли такі пошкодження автомобіля BMV-520i державний номер НОМЕР_2 виникнути до ДТП і не знаходяться в причинному зв'язку з подією - наїзд автомобіля BMV-520i державний номер НОМЕР_2 на яму 09.03.2018 по вул. Діагональна в м. Запоріжжя.

4.Чи можливо встановити, що пошкодження автомобіля виникли внаслідок ДТП, а саме: наїзд на яму автомобіля BMV-520i державний номер НОМЕР_2 09.03.2018 по вул. Діагональній в м. Запоріжжя або утворені в іншому ДТП, чи внаслідок експлуатації транспортного засобу?

5.Чи достовірні з технічної точки зору висновки про механізм ДТП у тій частині, що пошкодження автомобіля утворилися лише внаслідок наїзду автомобіля BMV-520i державний номер НОМЕР_2 на яму 09.03.2018 по вул. Діагональна в м. Запоріжжя та при цьому автомобіль рухався без порушень правил дорожнього руху?

6.Чи мав водій автомобіля BMV-520i державний номер НОМЕР_2 технічну можливість уникнути наїзд на яму у момент виникнення небезпеки для руху?

7.Чи відповідали дії водія автомобіля BMV-520i державний номер НОМЕР_2 під час руху по вул. Діагональна в м. Запоріжжя вимогам ПДР?

8.Як повинен був діяти у даній дорожній обстановці з точки зору вимог ПДР водій автомобіля BMV-520i державний номер НОМЕР_2 у разі виявлення ями в дорожньому покритті?

Проведення експертизи доручити судовому експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науко-дослідного інституту судових експертиз (69067, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, б.13).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Направити експертам копію ухвали та матеріали цивільної справи № 335/6105/18.

Зобов'язати власника/користувача/володільця BMV-520i державний номер НОМЕР_2, надати вказаний автомобіль для огляду експерту за його вимогою.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача Запорізької міської ради.

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, стягнення моральної шкоди, зупинити.

Ухвала суду щодо зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та оголошені у судовому засіданні 1 березня 2019 р.

Повний текст ухвали буде складено 4 березня 2019 р.

Суддя І.П. Соболєва