Ухвала суду № 80497950, 18.03.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/604/19

Провадження №: 1-кс/332/278/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Андрюшина Л.А. за участю секретаря Ковтуна В.І., прокурора Білоуса А.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Протасова Максима Миколайовича, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області Білоусом Антоном Геннадійовичем, про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000210 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області лейтенант поліції Протасов М.М. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Doogee моделі «X60L» IMEI1:НОМЕР_1IMEI 2: НОМЕР_2, який знаходиться у юридичній особи ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал».

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що в провадженні слідчого відділення Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали досудового розслідування внесеного 13 лютого 2019 року до ЄРДР за № 12019080030000210за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. 13.02.2019 року до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області звернулась із заявою ОСОБА_3 про те, що в період часу з 08.02.2019р. по 09.02.2019р. невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон марки «Doogee» моделі «X60L» IMEI 1:НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2. В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказане викрадене майно - мобільний телефон знаходиться у відділені Повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард Капитал» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 55, який був зданий зданий 08.02.2019 року до вказаного товариства в якості застави. ПТ «Климчук і компанія «Ломбард Капитал» є юридичною особою та зареєстроване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, будинок 1.

Опитана під час досудового розслідування ОСОБА_4 пояснила, що мешкає зі своєю родиною: чоловіком ОСОБА_5, трьома неповнолітніми дітьми та матір»ю ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1 У зв»язку з відсутністю постійного заробітку родина ОСОБА_5 періодично перебуває у скрутному матеріальному становищі. 08.02.2019 року, в денний час, знаходячись за місцем свого мешкання за вище вказаною адресою, ОСОБА_4 викрала мобільний телефон своєї матері ОСОБА_3 та здала його на власне ім.»я до відділення Повного товариства «Климчук і компанія «Ломбард Капитал», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 55 з метою оформлення договору фінансового кредиту під заставу майна. Отриманні грошові кошти у сумі 1400,00грн. ОСОБА_4 витратила на власні потреби.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище зазначений мобільний телефон, який ОСОБА_4 викрала та заклала до ломбарду має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, оскільки мобільний телефон є предметом злочину, слідчий вважає за необхідне вилучити вказаний мобільний телефон для подальшого його використання в якості речового доказу у кримінальному провадженні, який неможливо добути іншим способом, а тому просить надати йому тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Doogee» моделі «X60L» IMEI 1:НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2, який знаходиться у юридичної особи ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал», код ЄДРПОУ 32934592, місце реєстрації за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.1, та який фактично перебуває у відділенні ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 55, який був зданий 08.02.2019 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до вказаного товариства в якості застави, з можливістю його вилучення та подальшого використання в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі, ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» не прибув до суду за викликом та не повідомив про причини неприбуття, що відповідно до вимог частини 4 статті 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 159 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступдо речей і документів, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх(здійснити їх виїмку).

Положеннями ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Ніколаєву Е.В., яка входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 1201908003000210 від 13.02.2019 року, яка підтримала доводи клопотання та провила його задовольнити, а також заслухавши думку прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 1 Білоуса А.Г., який також підтримав клопотання слідчого і просив його задовольнити, та перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000210 від 13лютого 2019 року, копію рапорту інспектора-чергового Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 13.02.2019 року, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.02.2019 року,копію протоколу огляду місця події від 13.02.2019 року,копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 13.02.2019 року, копію письмового пояснення ОСОБА_4 від 13.02.2019 року, копії протоколів допиту свідкаОСОБА_6. від 14.02.2019 року, копію відповіді ПТ Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» від 14.02.2019 року,слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена річ перебуває у володінні юридичної особи ПТ Климчук і Компанія «Ломбард Капитал», та тимчасовий доступ домобільного телефону марки «Doogee моделі «X60L» IMEI 1:НОМЕР_1 IMEI 2: НОМЕР_2, з можливістю його вилучення, який ОСОБА_4 заклала до ломбарду, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також було доведено про можливість використання як доказу зазначеного мобільного телефону, у зв?язку з чим заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції Протасова Максима Миколайовича, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №1 Запорізької області Білоусом Антоном Геннадійовичем, про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080030000210 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Протасову Максиму Миколайовичудозвіл на тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000210 від 13лютого 2019 року, а саме: до мобільного телефону марки «Doogee» моделі «X60L» IMEI 1:НОМЕР_1 IMEI 2:НОМЕР_2, який знаходиться у володінні юридичної особи ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал», код ЄДРПОУ 32934592, місце реєстрації за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.1, та який фактично перебуває у відділенні ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал», розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лізи Чайкіної, буд. 55, який був зданий 08.02.2019 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до вказаного товариства в якості застави, з можливістю його вилучення та подальшого використання в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» зобов'язано надати слідчому слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанту поліції Протасову Максиму Миколайовичу тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Doogee моделі «X60L» IMEI 1:НОМЕР_1 IMEI 2:НОМЕР_2, з можливістю його вилучення.

Слідчий слідчого відділення Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенант поліції Протасов Максим Миколайович зобов'язаний пред'явити ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капитал» код ЄДРПОУ 32934592, місце реєстрації:м. Запоріжжя, вулиця Сталеварів, буд.1, в особі відділення ПТ «Климчук і Комп анія «Ломбард Капитал», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Лізи Чайкіної, буд.55 дану ухвали та вручити її копію.

Строк дії ухвали слідчого судді протягом одного місяця з дня її постановлення.

Наслідки невиконання даної ухвали суду закріпленні в статті 166 КПК України: у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Андрюшина Л.А.