
Справа № 310/10104/18
2/310/814/19
У Х В А Л А
Іменем України
14 березня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
29.11.2018 АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 20421,07 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 гривень.
Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно з повідомленням відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 20.12.2018, відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстрації місця проживання, помер у 2018 році.
Як вбачається з витребуваного актового запису про смерть №01 від 03.01.2018, складеного Бердянським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
В частинах 1 та 2 ст.48 ЦПК України зазначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно ст.46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно ч.1 ст.47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Отже, із настанням смерті цивільна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилась 02.01.2018.
Зважаючи на те, що діючим цивільно-процесуальним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду, померла, наявні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, що в свою чергу не перешкоджає позивачу пред'явити вимоги до спадкоємців боржника в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України.
Пунктом 6 ч.1 ст.186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, яка звернулася із позовною заявою або до якої пред'явлено позов.
Відмовляючи у відкритті провадження у справі, суд виходить з того, що позивач звернувся до суду з позовом до особи, яка на день звернення до суду померла, отже, такий спір не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, оскільки є інший спосіб захисту прав кредитора та порядок розгляду таких вимог, зокрема, шляхом пред'явлення їх до спадкоємців померлої особи, тому підстави для відкриття провадження у справі відсутні.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст.186 ЦПК України, суд -
У х в а л и в:
У відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Зобов'язати Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) судовий збір, сплачений ним за платіжним дорученням №РROM4BU9CQ від 14.11.2018 у сумі 1762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) 00 коп., отримувач: Бердянське УК (м.Бердянськ), 2203000, на р/р 31213206008011, код отримувача - 38042560, МФО - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу - *;101;14360570; судовий збір за позовом АТ КБ «Приватбанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока
Судове рішення № 80497562, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 310/10104/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: