Ухвала суду № 80497275, 18.03.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/4051/18

Провадження № 1-кс/303/751/19

Іменем України

У Х В А Л А

18 березня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., секретар судового засідання Годьмаш О.В., розглянув в судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Касинець К.Ф. по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12015070040002726 від 07 серпня 2015 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.190, ч.1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Касинець К.Ф. звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 07 серпня 2015 року до ЄРДР №12015070040002726 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, мотивуючого його тим, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин та можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07 серпня 2015 року о 18 годині 10 хвилин до чергової частини Мукачівського МВ із канцелярії МВ надійшли матеріали вх. № 3852 від 07.08.2015 по ухвалі Мукачівського суду Закарпатської області судді Морозової Н.Л., по заяві ОСОБА_2 про те, що на його думку 17.06.1998 р. працівники Мукачівського БТІ в порушенні приписів чинного законодавства проводили реєстрацію права власності на спільну квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за громадянкою ОСОБА_3, яка отримала свідоцтво на право власності в цілому. 13 жовтня 2017 року до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області через канцелярію надійшли матеріали з Мукачівської місцевої прокуратури за заявою ОСОБА_2 про те, що приватним нотаріусом ОСОБА_4 в 1999 році незаконно було посвідчено договір на квартиру. Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду від 17 липня 1998 року, зокрема щодо вселення ОСОБА_3 до квартири АДРЕСА_1, працівником БТІ - ОСОБА_5, помилково було оформлено свідоцтво про право власності за ОСОБА_3 на вказану квартиру, хоча в самому рішенні суду за ОСОБА_3 право власності не визнавалося. В подальшому, отримання ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та ряду інших документів з КП «Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (код ЄДРПОУ 03344258) дало змогу вчиняти правочини з вказаною квартирою. Так, 05 травня 1999 року ОСОБА_3 уклала договір міни АВА №342114 з ОСОБА_6, чим відповідно порушилися права останнього на квартиру. Виявивши вказаний факт директор БТІ ОСОБА_7 клопоче перед прокурором міста Мукачево про визнання недійсним договору міни та погашення реєстрації БТІ із зарахуванням спірної квартири в комунальну власність міста. Таким чином, протестом прокурора міста Мукачево реєстраційне посвідчення про посвідчення реєстрації квартири АДРЕСА_1, що в м. Мукачево за ОСОБА_3 на право приватної власності скасоване. В подальшому, з метою захисту порушених прав ОСОБА_6, звернувся до суду та рішенням Мукачівського міського суду від 01.07.2002 р. за ним визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1. Ухвалою Апеляційного суду від 22.06.2006 провадження по справі в частині визнання недійсним договору міни квартири укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 закрите та у вимогах ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_6 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1, виселення його з квартири та вселення ОСОБА_2 в дану квартиру-відмовлено.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 серпня 2015 року за № 12015070040002726. Правова кваліфікація кримінальних правопорушень: ч. 1 ст. 190, ч.1 ст. 358 КК України.

Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що зазначені в клопотанні документи:

1)перебувають у володінні приватного нотаріуса Мукачівського міськрайонного територіального округу ОСОБА_4, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2;

2)самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов'язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

З метою розкриття даних злочинів, повного всебічного та об"єктивного дослідження всіх обставин справи під час кримінального провадження існує необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, у яких міститься інформація, яка становить охоронювану законом таємницю і яка надає можливість її використання як доказ причетності певних осіб до вчинення даного злочину, оскільки іншим способом довести обставини причетності певних осіб до вчинення вказаного злочину не має можливості.

Керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Касинець Крістіні Федорівні тимчасовий доступ шляхом вилучення оригіналів документів на підставі який було укладено договір міни серія АВА №342114 від 05 травня 1999 року між громадянами ОСОБА_3 та ОСОБА_6, та мають відношення до відчуження квартири за адресою АДРЕСА_1, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Мукачівського міськрайонного територіального округу ОСОБА_4, яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.М.Куропятник