Постанова № 80497197, 13.03.2019, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа №: 302/5/19 3-в/302/1/19

П О С Т А Н О В А

про виправлення описки в постанові суду

13.03.2019 смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30.01.2019 року про накладення адміністративного стягнення на гр. ОСОБА_1 за ст.184 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30.01.2019, ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень в дохід держави.

Встановлено, що при винесені постанови допущено описку в частині накладення адміністративного стягнення, а саме, помилково зазначено вид стягнення штраф в розмірі 51 гривень в дохід держави, замість попередження.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, пов'язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, за що до них застосовується адміністративне стягнення у виді попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи те, що санкцією вказаної статті не передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, зазначеному в постанові судді, відтак допущена описка є технічною та таку необхідно виправити, вірно вказавши в мотивувальній та резолютивній частинах постанови про накладення на правопорушника адміністративного стягнення у виді попередження. Виправлення даної описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Постанову суду до примусового виконання станом на 13.03.2019 року судом не звернуто.

За таких обставин, зазначена описка, підлягає виправленню, оскільки іншим чином виправити допущену помилку та привести постанову у відповідність вимогам КУпАП неможливо.

Керуючись статтею 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки, допущені в постанові судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30.01.2019, справа № 302/5/19, провадження № 3/302/7/19, про притягнення гр.ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП, та вважати вірним:

-п'ятий абзац мотивувальної частини в наступній редакції:

«З врахуванням обставин справи та особи винної, яка на розгляд справи не з'явилася та не повідомила суду про причини неявки, не подала суду доказів про усунення наслідків правопорушення, а саме про те, що вжила заходів для виправлення поведінки неповнолітнього сина і такий відновив навчання в Міжгірському профліцеї, а тому вважаю, що на винну особу слід накласти адмінстягнення у виді попередження»;

-перший абзац резолютивної частини в наступній редакції:

«ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП, і піддати її адмінстягненню у виді попередження».

Абзац другий резолютивної частини постанови суду про стягнення з ОСОБА_1 подвійного розміру штрафу в сумі 102 грн. - виключити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. П. Кривка