Ухвала суду № 80496800, 18.03.2019, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №265/576/19

Провадження№ 2/266/530/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Шишилін О.Г. розглянув позовну заяву Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа», місце знаходження якого за адресом: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресом: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -

В С Т А Н О В И В:

У Приморському районному судді м. Маріуполя була зареєстрована позовна Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, яка надійшла за підсудністю на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 лютого 2019 р.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір, крім того подані позивачем до позову копії документів у якості доказів не засвідчені належним чином.

Згідно з частиною 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З платіжного доручення від 17.01.2019 р., №120 та платіжного доручення від 09.10.2018 р. №2520 доданих позивачем до позовної заяви як доказ сплати судового збору на загальну суму в розмірі 1921 грн. вбачається, що кошти сплачені на рахунок Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

З огляду на наведене за відсутності квитанції щодо сплати судового збору на рахунок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області, тобто за місцем розгляду справи позовну заяву слід залишити без руху.

Саме такої позиції дійшов ВГСУ у справі №910/6621/15-г в ухвалі від 10.09.2015р.

З позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути суму заборгованості з відповідача за користування тепловою енергією у розмірі 16433,52 грн.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1921 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити ( доплатити).

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних недоліків, а саме надання документу, що підтверджує сплату неоплаченої суми судового збору в сумі 1921 грн.

Керуючись 175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовна Комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шишилін О. Г.