Ухвала суду № 80496136, 06.03.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3292/19

Провадження № 1-кс/234/1692/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 березня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Харькової Т.С.,

за участю слідчого Павлова А.О.,

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Павлова А.О., яке погодженого прокурором Краматорської місцевої прокуратури Сумським Р.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ «ТриМоб».

Клопотання надійшло до суду 26.02.2019.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 12019050390000653 від 18.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12019050390000653 від 18.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, відповідає вимогам ст.ст.162, 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.02.2019 року до ЧЧ Краматорського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якій він просить притягти до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка в період часу з 18. 00 години 17.02.2019 по 07.00 годину 18.02.2019незаконно заволоділа транспортним засобом KIA RIO 2012 року випуску, д/н НОМЕР_1 бежевого кольору, вартістю 10 000 дол. США, що є великим розміром. (ЄО 6129 від 18.02.2019)

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390000653 від «18» лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

З метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення була проведена радіотехнічна розвідка місця можливого проїзду злочинців на викраденому автомобілі та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ТОВ «ТриМоб» за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) : LAC 104 - CID 3027, LAC 104 - CID 3024.

Органом досудового слідства встановлено, що особа (особи), яка скоїла злочин могла використовувати радіоелектронні засоби рухомого (мобільного) зв'язку під час скоєння кримінального правопорушення. Враховуючи те, що подальше проведення досудового розслідування без отримання інформації у оператора неможливе, то необхідно вилучити інформацію у оператора телекомунікацій. Виходячи з того, що особи, які перебували в зоні активності базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, можуть володіти відомостями про обставини скоєння злочину або можливо безпосередньо причетні до нього, виникає необхідність вилучення інформації у оператора мобільного зв'язку для подальшого розслідування кримінального провадження, яке в подальшому може мати доказове значення та надасть можливість встановити злочинця. Однак, вилучення інформації у оператора телекомунікацій є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення. Також, виходячи з того, що в разі зволікання з вилученням вказаної інформації у оператора телекомунікацій запитувана інформація може бути знищена.

Таким чином, є підстави вважати, що документи, які містять інформацію з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг перебувають у володінні юридичної особи - ТОВ «ТриМоб», що відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації», як оператор телекомунікації, зберігає та надає інформацію про з'єднання свого абонента у порядку встановленому законом.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР № 12019050390000653 від 18.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що є достатні підстави вважати, що інформація, про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: - ТОВ «ТриМоб» за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) : LAC 104 - CID 3027, LAC 104 - CID 3024, в період часу з 18 год. 00 хв. 17.02.2019 по 07 години 00 хвилин 18.02.2019 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації, перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ «ТриМоб», розташованого за адресою: 03194, м. Київ, вулиця Леся Курбаса, 7.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Статтею 39 ЗУ «Про телекомунікації» встановлено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до приписів ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Враховуючи, що у матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, клопотання підлягає задоволенню з можливістю вилучення інформації в друкованому та електронному вигляді.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Павлова А.О., яке погодженого прокурором Краматорської місцевої прокуратури Сумським Р.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ «ТриМоб», - задовольнити.

Надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Павлову Артему Олександровичу, оперуповноваженому ВКП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Проскурову Костянтину Олексійовичу або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію: про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- ТОВ «ТриМоб» за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) : LAC 104 - CID 3027, LAC 104 - CID 3024.

встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18 год. 00 хв. 17.02.2019 по 07 години 00 хвилин 18.02.2019 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ТОВ «ТриМоб», розташованого за адресою: 03194, м. Київ, вулиця Леся Курбаса, 7.

Зобов'язати представників оператора телекомунікацій ТОВ «ТриМоб», розташованого за адресою: 03194, м. Київ, вулиця Леся Курбаса, 7, надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Павлову Артему Олександровичу, оперуповноваженому ВКП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Проскурову Костянтину Олексійовичу або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію: про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- ТОВ «ТриМоб» за кодом сукупності базових станцій (далі - LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) : LAC 104 - CID 3027, LAC 104 - CID 3024.

встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 18 год. 00 хв. 17.02.2019 по 07 години 00 хвилин 18.02.2019 у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій абонент А).

2.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.

2.3.Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), пере адресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б), з можливістю вилучення інформації в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали встановити до 03.04.2019 року.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи №1-кс/234/1692/19, а другий надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко