Ухвала суду № 80496040, 13.03.2019, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

13.03.2019 227/5540/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2019 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Другої Добропільської державної нотаріальної контори, третя особа - Світлівська сільська рада, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Так, п.3 ч.2 ст. 175 ЦПК України передбачає, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивач звертається до суду з вимогою про скасування заборни на відчудження всього майна ОСОБА_1 та визнання права власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями й спорудами який розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0,86 га, яка має вартість і підлягає оцінці, таким чином даний спір носить майновий і немайновий характер.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України " Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Таким чином, в порушення вимог закону позивач в позовній заяві не зазначено ціну позову, яка повинна бути визначена вартістю майна, на яке вона просить визнати право власності.

Також, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при подачі фізичною особою позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,4 (768,40 грн.) та не більше 5 (9605,00 грн.) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, т.б. позивачем при подачі позову повинно було бути сплачено суму судового збору виходячи із зазначеної нею ціни позову.

Так позивачем надано квитанцію на сплату судового збору в розмірі 704 грн 80 коп., тобто сплатив судовий збір за вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу термін для усунення недоліків, а саме оплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, а також слід вказати ціну позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185-187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Другої Добропільської державної нотаріальної контори, третя особа - Світлівська сільська рада, про скасування заборони на відчуження нерухомого майна, залишити без руху та зобов'язати позивача усунути вищевказані недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області Л.С.Мацишин

04.03.2019