Постанова № 80495854, 18.03.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3471/19

Провадження № 3/263/1156/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого водієм ПП «Азовнаучпром», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 02.03.2019 року о 18-00 год. ОСОБА_2 у м. Маріуполі по пр. Будівельників, 147, керуючи автомобілем Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_2, не надав дорогу транспортному засобу, який наближався до нього з правового боку, коли їх траєкторія руху перетиналась, а черговість проїзду не обумовлена Правилами дорожнього руху України, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Sonata, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано збитки. Тим самим ОСОБА_2 порушив п.10.11 Правил дорожнього руху України, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

ОСОБА_2 у судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суд суворо не карати.

Пунктом 10.11 Правил дорожнього руху України передбачено, що у разі коли траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена цими Правилами, дати дорогу повинен водій, до якого транспортний засіб наближається з правого боку.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми діючого законодавства та конкретні обставини справи, факт інкримінованого ОСОБА_2 правопорушення, а саме не надання останнім дороги транспортному засобу, який наближався з правого боку, мав місце 02.03.2019 року та підтверджується складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця події, фото таблицею, письмовими поясненнями. При цьому твердження правопорушника щодо не визнання ним своєї провини, оскільки зіткнення з його автомобілем здійснив саме ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що останній не переконався у безпеці свого руху, не спростовують наявності в діях ОСОБА_2 складу інкримінованих ньому порушень п.10.11 Правил дорожнього руху України.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, а тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. (рахунок: 31219206005052, Одержувач: Маріуп. УК/Центральний р-н/22030001, код ЕДРПОУ отримувача - 37989721, Банк отримувача - Державна Казначейська служба України, МФО: 899998).

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Л.Г. Шатілова