
Номер провадження 1-кп/225/26/2019
Єдиний унікальний номер судової справи 225/127/17
УХВАЛА
18 березня 2019 року Колегія суддів Дзержинського міського суду Донецької області під головуванням судді Нємиш Н.В., суддів Качаленко Є.В., Ткач Г.В., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016050220001626 від 26.09.2016 року стосовно,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Торецька Донецької області, українця, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст..89 КК України раніше не судимий;
за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Тбілісі, Грузія, грузина, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст.89 КК України раніше не судимий;
за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.187 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця сел.. Новгородське, м. Дзержинська Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимий;
за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області знаходиться зазначене кримінальне провадження.
До суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про заміну його захисника Туренка А.П. на іншого захисника з посиланням на розбіжності в позиції захисту.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
За положеннями ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
З огляду на те, що адвокат Туренок А.П. здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_3 за призначенням, суд вважає можливим замінити обвинуваченому захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 49, 54 КПК України, суд,
УХВАЛИВ
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях (69002, м.Запоріжжя, проспект Соборний, 77, 8-й поверх, cherhovi.donetsk-zaporizhzhya@lagalid.zp.ua) надати обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.187 України, захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях та забезпечити його прибуття 18.03.2019 року о 13 годині 00 хвилин до Дзержинського міського суду Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4, (факс суду 06247-4-34-11).
Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 80495575, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/127/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: