
УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/626/19 у справі № 751/1554/19
18 березня 2019 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Філатова Л.Б.
розглянувши позовну заяву Акц іонерного товариства «МЕГАБАНК» (61002, місто Харків, вулиця Алчевських, будинок 30, адреса для листування відділення «Київська регіональна дирекція» - 01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 64) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
АТ «МГАБАНК» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 25509,54 гривень за кредитним договором № 24-003-850-2-18-Г від 13.03.2018 року на підставі ст.ст. 525, 526, 611, 624, 1048, 1049 ЦК України, судових витрат у розмірі 1921 гривні.
В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України на запит суду отримано інформацію про відсутність зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача на території Чернігівської області (знята з реєстрації 21.05.2018 року за адресою АДРЕСА_1), а отже відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України слід вирішити питання про відкриття провадження.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження - відсутні.
Враховуючи, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, що розгляд даної справи не становить значного суспільного інтересу, що дана справа не віднесена до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), вважаю, що відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, а отже згідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.278 ЦПК України слід роз»яснити сторонам право на подання відзиву, відповіді на відзив і заперечення.
Вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст.19, 187, 274, 278, 353 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Прийняти до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) 03 квітня 2019 року о 08 годині 30 хвилин з повідомленням (викликом) сторін.
Роз»яснити відповідачу, що у відповідності до ч.1 ст.278, ч.7 ст.279 ЦПК України протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі він має право подати відзив, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, у відповідності до ч.2 ст.278 ЦПК України - протягом п»яти днів з дня отримання відповіді на відзив - заперечення.
Роз»яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.278, ч.7 ст.279 ЦПК України протягом п»яти днів з дня отримання відзиву відповідача, він має право подати до суду відповідь на відзив, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м.Чернігова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п»ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.
Суддя:Л.Б. Філатова
Судове рішення № 80494711, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1554/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: