
Справа № 585/829/19
Номер провадження 2-о/585/93/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2019 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
у складі: головуючого судді Євтюшенкової В. І.,
з участю: секретаря судового засідання - Безручко О.П.,
Справа № 585/829/19, провадження № 2-о/585/93/19
Заявник: Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області,
заінтересовані особи: КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату Тарасов Ігор Володимирович,
розглянув у залі судових засідань у порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні справу про встановлення опіки над недієздатним,
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позицій учасників справи:
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 має хронічне психічне захворювання у вигляді «Профшизофренія, параноїчної форми, безперервний тип перебігу». Перебуває на повному державному утриманні і постійно проживає в Хмелівському психоневрологічному інтернаті з 25.04.2012 року. Рішенням Кролевецького райсуду Сумської обл. від 20.02.2012 року ОСОБА_2 було визнано недієздатним. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 05.07.2012 року призначено опікуном ОСОБА_2 соціального працівника КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 18.10.2018 року до виконавчого комітету Хмелівської сільської ради та КУСОР надійшли заяви від ОСОБА_3, в яких вона просить звільнити її від виконання опікунських обов'язків над ОСОБА_2 Тому з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_2 просять звільнити ОСОБА_3 від виконання опікунських обов'язків над підопічним ОСОБА_2 та призначити його опікуном директора КУСОР Хмелівського інтернату Тарасова І.В.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
07 березня 2019 року відкрито провадження у справі (а.с.20).
В судове засідання представник заявника не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без їх представника, позовні вимоги підтримав (а. с. 29).
Представник заінтересованої особи - КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без їх участі проти заяви не заперечував (а. с. 28).
Директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату Тарасов І.В. в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю та не заперечував проти призначення його опікуном (а. с. 26).
Норми права, застосовані судом:
Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізичні особи з повною цивільною дієздатністю та які дали письмову згоду на призначення їх опікуном.
Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Рішенням Кролевецького райсуду Сумської області від 20.02.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатним (а.с.9).
Рішенням Роменського міськрайонного суду від 05.07.2012 року опікуном ОСОБА_2 було призначено соціального працівника Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_3 (а. с. 8).
ОСОБА_3 в зв'язку з її перебуванням у декретній відпустці, звернулася із заявою про звільнення її від опікунських обов'язків над ОСОБА_2 (а.с.15).
Відповідно до подання Хмелівської сільської ради Роменського району про зняття опікунства від 16.11.2018 року, виконавчий комітет Хмелівської сільської ради просить звільнити від повноважень опікуна працівника КУСОР ОСОБА_3 над підопічним ОСОБА_2 (а.с.18).
КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, з метою забезпечення дотримання особистих майнових та не майнових прав та в зв'язку з відсутністю рідних та близьких, які б виявили бажання опікуватися ОСОБА_2, просить призначити її опікуном директора інтернату Тарасова І.В. (а.с.16).
Відповідно до подання Хмелівської сільської ради Роменського району виконавчий комітет Хмелівської сільської ради просить призначити опікуном над підопічним КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2, якийзнаходиться на повному державному утриманні і постійно проживає в інтернаті з 25.04.2012 року, директора Хмелівського психоневрологічного інтернату Тарасова І.В. (а.с.20).
Згідно довідки Хмелівського психоневрологічного інтернату від 14.11.2018 року Тарасов І.В. дійсно працює в цьому закладі на посаді директора з 24 листопада 2017 року і по теперішній час (а.с.12).
За місцем проживання Тарасов І.В. характеризується позитивно (а.с.13), його стан здоров'я задовільний, протипоказань для призначення його опікуном немає (а.с.12).
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання і сімейного стану Тарасов І.В., який проживає за адресою: АДРЕСА_1, комісія дійшла висновку , що умови проживання останньої задовільні та відповідають санітарно-гігієнічним нормам (а.с.10).
Тарасов І.В. згоден на призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 (а. с. 14).
Перешкод для призначення опікуном, передбачених ст. 64 ЦК України в суді не встановлено.
В зв'язку з перебуванням у декретній відпустці ОСОБА_3 не може виконувати опікунських обов'язків над підопічним ОСОБА_2, тому з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_2 необхідно звільнити ОСОБА_3 від повноважень опікуна над недієздатною та призначити її опікуном Тарасова І.В. Отже, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 300 ЦПК України, ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву Виконавчого комітету Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, заінтересовані особи: КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату Тарасов Ігор Володимирович, про встановлення опіки над недієздатною, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від виконання опікунських обов'язків над підопічним КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2.
Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, директора КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату Тарасова Ігора Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Роменський міськрайонний суд.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Заявник: Виконавчий комітет Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, місцезнаходження: 42034, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Роменська, буд. 58, код 04389035.
Заінтересована особа: КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату, місцезнаходження: 42034, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Вовни, буд. 69.
Заінтересована особа: директор КУСОР Хмелівського психоневрологічного інтернату Тарасов Ігор Володимирович, місцезнаходження: 42034, Сумська область, Роменський район, с. Хмелів, вул. Вовни, 26.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
Судове рішення № 80493885, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/829/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: