Рішення № 80493663, 12.03.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/11983/18

Провадження №2/592/244/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 березня 2019 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання - Хуторянської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю м. Суми про усунення перешкод в користуванні власністю та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги- Управління державного архітектурно-будівельного контролю м. Суми до ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити певні дії,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Позовні вимоги Управління державного архітектурно-будівельного контролю м. Суми задовольнити.

Зобов»язати ОСОБА_2 знести самочинно збудовані будівлі, а саме житловий будинок літ. «К- II» та баню літ. « И» за адресою АДРЕСА_1 за власний рахунок .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління державного архітектурно-будівельного контролю м. Суми судовий збір в сумі 1 762 грн.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич