
Справа № 591/1577/19
Провадження № 1-кс/591/1448/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області Сибільова О.В. про залучення експерта для проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення Сумському НДЕКЦ МВС України проведення будівельно-технічної експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12018200000000274 від 15.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України. Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з необхідністю перевірки обсягів і вартості виконаних ремонтних робіт та складеної первинної звітної документації щодо проведення робіт, а також повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, слідчий просив задовольнити клопотання.
Слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 12018200000000274 від 15.11.2018 будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертизи поставити запитання:
- чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних ТОВ БМУ «МАКСИ-БУД» робіт (відповідно до договору № 566-б від 25.05.2017) з надання послуг по поточному ремонту вул. Соборна, обсягам та вартості, зазначеним в акті приймання виконаних будівельних робіт № 1 від 06.09.2017, поданих підрядником послуг до Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради?
- якщо не відповідають, то в якій частині (в якому обсязі та на яку вартість)?
Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 12018200000000274 від 15.11.2018.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області О.В. Сибільов.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 80493478, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1577/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: