Ухвала суду № 80492372, 18.03.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.03.2019м. ДніпроСправа № 904/4316/18

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННПРОМ ГРУП", м.Дніпро

відповідача - 2 - ОСОБА_1, м.Київ

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування від 22.07.2016 у розмірі 266 869, 84 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 у справі №904/4316/18 позов задоволено, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННПРОМ ГРУП" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" суму 193 175, 87 грн. заборгованості за кредитом, 43 271, 39 грн. заборгованості за відсотками, 571, 53 грн. заборгованості по комісії, 29 851, 05 грн. пені; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННПРОМ ГРУП" на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" суму 2 001, 53 грн. витрат зі сплати судового збору; стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" суму 2001,52 грн. витрат зі сплати судового збору.

При виготовленні повного тексту вказаного рішення судом допущено описку в частині зазначення присутніх учасників справи в судовому засіданні 19.02.2019, а саме вказано:

"Представники:

від позивача: Христян М.О. довіреність №2757-К-О від 25.06.2018

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився", а потрібно вказати -

"Представники:

від позивача - Гринь І.В., довіреність №3372-К-О від 07.08.2018;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - не з'явився.".

За змістом положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За викладених обставин, вказана помилка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019 у справі №904/4316/18, зазначивши вірний склад присутніх учасників справи в судовому засіданні 19.02.2019:

"Представники:

від позивача - Гринь І.В., довіреність №3372-К-О від 07.08.2018;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - не з'явився.".

Ухвала набирає законної сили - 18.03.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.В. Суховаров