
Справа № 521/903/19
Номер провадження 2/521/1871/19
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Лічмана Л.Г.
при секретарі - Тимофієнко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, до Одеської міської ради (м. Одеса, пл. Думська, 1), за участю третьої особи - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
17.01.2019 р. до Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою, у якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 р., а саме на 43/50 частин домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ. «А»: 1-1 - коридор площею 3,1 кв.м., 1-2 - коридор площею 10,3 кв.м., 1-3 - житлова площею 11,1 кв.м., 1-4 - житлова площею 14,3 кв.м., 1-5 - санвузол площею 4,2 кв.м.,1-6 - кухня площею 8,9 кв.м., 1-7 - житлова площею 24,2 кв.м., загальною площею 76,1 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м.; літ. «Р» сарай, літ. «С» - гараж з погрібом, літ. «Т» - навіс, І, ІІ - теплиці, Ѕ огорожі № 3, № 4, № 6, Ѕ мостіння - ІІІ, № 7, № 8 - огорожа.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала зазначені позовні вимоги та просила їх задовольнити.
Третя особа ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Представник відповідача Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Такі умови у справі одночасно існують. Тому судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 07.02.2019 р. клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено, витребувано від Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одеса належним чином завірену копію спадкової справи № 356/2018, відкритої після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р., останнє місце проживання якого є: АДРЕСА_1 (приватний будинок).
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні фактичні обставини.
Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 27.09.1972 р. уклали шлюб, внаслідок чого прізвище дружини змінено на «ОСОБА_4».
Отже позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_4
Відповідно до договору купівлі продажу за реєстром № 5899 від 08.10.1974 р., посвідченого державним нотаріусом Сьомої одеської державної нотаріальної контори, видно, що ОСОБА_6 продала, а ОСОБА_4 купив 57/100 частин житлового будинку у АДРЕСА_1 що складається в цілому з одного одноповерхового кам'яного житлового будинку, загальною площею 51,71 кв.м., з надвірними будівлями. В користування покупця переходить літ. «А»: 1-3 житлова кімната, 1-4 житлова кімната, площею 25,37 кв.м., 1-2 кухня, 1/3 веранди І-І, «Б» - сарай, «В» погріб, Ѕ паркану І, хвіртка № 1-6. Право власності на вказану частку на праві особистої власності зареєстровано за ОСОБА_4 в МБТІ за № 253 на стор. 135 кн. 85. (а.с. 10-12, 52-53)
Згідно сертифікату відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам за реєстраційним номером ОД 001174 від 07.06.2010 р., Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області засвідчила відповідність закінченого будівництвом об'єкта прибудови: літ. «А1» - 24,20 кв.м., літ. «а1» - 7,30 кв.м., літ. «а2» - 8,90 кв.м. до частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами літ. «С, Р» державним стандартам, будівельним нормам і правилам. (а.с. 13)
Відповідно до розрахунку № 174019.64.10 ідеальних часток в домоволодінні АДРЕСА_1 між співвласниками ОСОБА_4 та ОСОБА_3, виконаного 12.07.2017 р. КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації» (далі - Розрахунок), у фактичному користуванні ОСОБА_4 знаходиться: 1-1 - коридор площею 3,1 кв.м., 1-2 - коридор площею 10,3 кв.м., 1-3 - житлова площею 11,1 кв.м., 1-4 - житлова площею 14,3 кв.м., 1-5 - санвузол площею 4,2 кв.м., 1-6 - кухня площею 8,9 кв.м., 1-7 - житлова площею 24,2 кв.м., загальною площею 76,1 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м., а також з літ. «Р» - сарай, літ. «С» - гараж з погрібом, літ. «Т» - навіс, І, ІІ - теплиці, Ѕ огорожі № 3, № 4, № 6, Ѕ мостіння - ІІІ, № 7, № 8 - огорожа, що згідно проведеному розрахунку складає 43/50 частин домоволодіння. (а.с. 14, 54)
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у віці 69 років помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (актовий запис № 1964). (а.с. 5, 41)
З заявою про прийняття спадщини від 16.05.2018 р. в нотаріальну контору звернулася дружина померлого - ОСОБА_1, а донька ОСОБА_9 надала заяву від 16.05.2018 р. про відмову від прийняття спадщини. (а.с. 40, 40 звор.)
Заповіту після своєї смерті ОСОБА_4 не лишив.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.12.2018 р. державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори Михальовою Л.І. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку у житловому будинку по АДРЕСА_1 Підставою для відмови визначено те, що між співвласниками відбувся перерахунок ідеальних часток, тому частки всіх співвласників домоволодіння після їх перерозподілу не складають одиницю та підлягають перереєстрації. (а.с. 16-17)
Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (статті 1220, 1222 ЦК).
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Частина 1 ст. 1270 ЦК України наголошує, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Таким чином, у спадкову масу після смерті ОСОБА_4 входить 43/50 часток у будинку № АДРЕСА_1 та складається з вказаного у Розрахунку житлового будинку та господарсько-побутових будівель.
ОСОБА_1 в установленому ЦК України порядку прийняла спадщину (ч. 3 ст. 1268 і ст. 1269) після смерті ОСОБА_4, яка відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі зазначеного, суд визнає за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право приватної власності на 43/50 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 що складається в житловому будинку під літ. «А» з приміщень: 1-1 - коридор площею 3,1 кв.м., 1-2 - коридор площею 10,3 кв.м., 1-3 - житлова площею 11,1 кв.м., 1-4 - житлова площею 14,3 кв.м., 1-5 - санвузол площею 4,2 кв.м., 1-6 - кухня площею 8,9 кв.м., 1-7 - житлова площею 24,2 кв.м., загальною площею 76,1 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м., а також з літ. «Р» - сарай, літ. «С» - гараж з погрібом, літ. «Т» - навіс, І, ІІ - теплиці, Ѕ огорожі № 3, № 4, № 6, Ѕ мостіння - ІІІ, № 7, № 8 - огорожа.
Керуючись ст.ст. 76, 263-265, 280 ЦПК України, -
С У Д
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право приватної власності на 43/50 частин житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 що складається в житловому будинку під літ. «А» з приміщень: 1-1 - коридор площею 3,1 кв.м., 1-2 - коридор площею 10,3 кв.м., 1-3 - житлова площею 11,1 кв.м., 1-4 - житлова площею 14,3 кв.м., 1-5 - санвузол площею 4,2 кв.м., 1-6 - кухня площею 8,9 кв.м., 1-7 - житлова площею 24,2 кв.м., загальною площею 76,1 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м., а також з літ. «Р» - сарай, літ. «С» - гараж з погрібом, літ. «Т» - навіс, І, ІІ - теплиці, Ѕ огорожі № 3, № 4, № 6, Ѕ мостіння - ІІІ, № 7, № 8 - огорожа.
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, тобто з 15 березня 2019 року.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Повне рішення складено 15 березня 2019 року.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 80490948, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/903/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: