Ухвала суду № 80490806, 14.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4788/19

Провадження № 1-кс/520/3029/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Яценко І.А., яке погоджено прокурором відділу прокуратури Одеської області Трофимовим В.С. про арешт майна в рамках кримінального провадження №12019160000000176від 06.03.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, 05.03.2019 року, в темний час доби, біля будинку №3Б на вул. Артилерійській в м. Одесі, стався наїзд автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 на невстановленого пішохода жіночої статі, яка з отриманими тілесними ушкодженнями була госпіталізована до реанімаційного відділення КУ «Міська клінічна лікарня №11».

05.03.2019 року під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди оглянутий автомобіль НОМЕР_1 був вилучений та направлений для зберігання до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів №1 в м. Одеса по вул. Ак. Вільямса.

Виїзд на місце та огляд місця дорожньо-транспортної події здійснено слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та 06.03.2019 року матеріали надійшли до СУ ГУНП в Одеській області.

06.03.2019 року відомості про вказану дорожньо-транспортну подію, тобто про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019160000000176.

З урахуванням викладеного, оскільки матеріали за вищевказаним до СУ ГУНП в Одеській області надійшли 06.03.2019 року, при цьому клопотання про арешт майна було подано 07.03.2019 року, сторона обвинувачення просить слідчого суддю вирішити питання про поновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку для звернення з вищевказаним клопотанням.

Згідно абзацу 1 ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи, що згідно клопотання та долучених до нього матеріалів вбачається, що огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в результаті проведення якого було вилучено зазначені у клопотанні речі та документи 05.03.2019 року було проведено слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, після чого зібрані матеріали 06.03.2019 року були направлені до СУ ГУНП в Одеській області, слідчий суддя приходить до переконання, що пропущений процесуальний строк для звернення з клопотанням про арешт майна, який фактично становить 1 (один) день, був пропущений з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

Таким чином, керуючись ст. ст. 117, 171 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк на звернення з клопотанням про арешт майна в рамках кримінального провадження №12019160000000176від 06.03.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти діб з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.