Ухвала суду № 80489940, 15.03.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

15.03.2019

справа №642/4967/17

провадження № 2-во/642/39/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року суддя Ленінського районного суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.): Ольховський Є.Б. розглянувши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішення суду від 03.10.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

До суду, 13.03.2019 року надійшла вищевказана заява.

До призначення заяви до розгляду, представник позивача надала суду заяву про відкликання заяви.

Згідно ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутністю такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до положень п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі по заяві не відкрито, заява про виправлення описки, підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до змісту ч.7ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.13, п. 3 ч. 4, ч. 6, ч. 7ст. 185, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішення суду від 03.10.2018 року - повернути заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя - Є.Б. Ольховський