Рішення № 80489897, 07.03.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/17027/18

Провадження № 2/643/1763/19

07.03.2019 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на її користь 1/2 частини вартості сплачених нею житлово-комунальних послуг в розмірі 6212,72 грн. по 3103,36 грн. з кожного та відшкодувати судові витрати.

В обґрунтування свої позовних вимог зазначає, що вона з 12.10.2002 року перебувала в шлюбі з ОСОБА_5, від шлюбу народилися діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. 23.01.2013 року ОСОБА_5 разом з донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_7 отримали право спільної сумісної власності без виділу часток на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 помер. ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса, однак до теперішнього часу своє право на спадщину не оформила. Позивач витратила на оплату житлово-комунальних послуг, грошові кошти в загальному розмірі 12425,45 грн. Відповідачі як співвласники майна мають брати участь у витратах по утриманню квартири. Оскільки позивач виконала солідарне зобов'язання, то вона має право на зворотну вимогу до відповідача щодо відшкодування 1/2 частини витрат, понесених нею на утримання житла.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.

Відповідачами у встановлений строк та станом на момент прийняття рішення по справі не надано заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного провадження, відзиву на позовну заяву та доказів, котрими підтверджуються заперечення проти позову.

Розглянувши подані матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 133685175 від 08.08.2018 року.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем ОСОБА_1 в період з квітня 2015 року по жовтень 2018 року було здійснено оплату комунальних послуг на загальну суму 12425,45 грн.

Стаття 322 ЦК України передбачає, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 360 ЦК України встановлює, що співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.

Статтею 544 ЦК України встановлено, що боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу (регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього.

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду (ст. 13 ЦПК України).

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів та показаннями свідків.

Обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторін (ст. 81 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-81,89,264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою комунальних послуг з утримання спільної власності, а саме квартири, за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 3106 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування витрат, пов'язаних зі сплатою комунальних послуг з утримання спільної власності, а саме квартири, за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 3106 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок по 352,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН: НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН: НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Суддя: Н.В.Єрмак