№ 3- 211/ 2010 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 лютого 2010 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Дудченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 187, ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
11.01.2010 року ОСОБА_1 в період з 21 години до 04 години не знаходився за місцем мешкання, чим порушив вимоги пункту 1 постанови від 26.06.2009 року Красноградського районного суду про встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому. Крім його показів у судовому засіданні його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 11.01.2010 року № ХА 003519, письмовими поясненнями ОСОБА_1В, постановою Красноградського районного суду від 26.06.2009 року про встановлення адміністративного нагляду.
За таких обставин, його дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час.
Крім того, 31.01.2010 року ОСОБА_1 після 21 години знаходився за адресою АДРЕСА_1, тобто не за місцем мешкання, чим порушив вимоги пункту 1 постанови від 26.06.2009 року Красноградського районного суду про встановлення адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому. Крім його показів у судовому засіданні його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.02.2010 року № ХА 003627, письмовими поясненнями ОСОБА_1В, постановою Красноградського районного суду від 26.06.2009 року про встановлення адміністративного нагляду.
За таких обставин, його дії необхідно кваліфікувати за ч.2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони виходу з будинку у визначений час, вчинене повторно протягом року.
Крім цього 31.01.2010 року приблизно о 21 годині вчинив сварку з ОСОБА_2 за місцем її мешкання, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому. Крім його показів у судовому засіданні його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також іншими зібраними та дослідженими по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2010 року № ХА 003691, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом Красноградської ЦРЛ № 127 медичного огляду для встановлення стану сп’яніння.
За таких обставин, його дії необхідно кваліфікувати за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП в стані алкогольного сп’яніння, обставиною, що пом’якшує відповідальність є щире каяття.
Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 187 та ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 31110106700300, УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Відповідно ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 8048962, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-211/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: