Ухвала суду № 80489536, 15.03.2019, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4133/18

провадження №: 2/398/417/19

УХВАЛА

Іменем України

"15" березня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Мунтяна В.І.,

представників Головного управління державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Кіровоградській області - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представників Олександрійської міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів - ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Кіровоградській області таОлександрійської міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач подав заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення з Олександрійської міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн.

Позивачу та його представнику судом роз'яснено наслідки прийняття відмови від частини позовних вимог та закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Заслухавши думку інших учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від частини позовних вимог на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення з Олександрійської міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн. та відповідно провадження у справі в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ст. 13, п. 1 ч. 1 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Кіровоградській області таОлександрійської міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди від позовних вимог в частині стягнення з Олександрійської міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Кіровоградській області таОлександрійської міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди в частині стягнення з Олександрійської міжрайонної державної лабораторії Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 15 березня 2019 року.

Суддя О.В.Авраменко