Ухвала суду № 80489432, 15.03.2019, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
15.03.2019
Номер справи
537/5841/18
Номер документу
80489432
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/537/302/2019

Справа № 537/5841/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2019 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Фадєєвої С.О. з участі секретаря Герасименко Л.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, де просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт її перебування на утриманні свого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач та її представник у судове засідання не з»явилися, надали суду заяву, в якій просять підготовче судове засідання проводити у їх відсутності. Окрім того, просили суд задовольнити клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області; викликати в судове засідання свідка ОСОБА_4, яка може підтвердити, що позивач проживала разом з чоловіком та перебувала на його утримання та клопотання про долучення до матеріалів справи копії довідки з Управління пенсійного фонду від 18.09.2018 та копії інформації з АТ КБ «ПриватБанк» про проведенні операції за грошовими переказами з 01.02.2012 по 31.12.2014

Представник відповідача Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області у підготовче судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.

Судом вирішенні завдання підготовчого провадження без участі сторін процесу.

У зв'язку з відсутністю процесуальної необхідності та відповідних клопотань учасників справи, будь-яких рішень про вчинення процесуальних дій, передбачених частинами 2, 4, 5 статті 198 ЦПК України, не прийнято.

Частинами 1-3 статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для повного з'ясування обставин справи необхідно клопотання позивача задовольнити та викикати в судове засідання в якості свідка ОСОБА_4, попередивши останню про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384, 385 КК України.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.ч.1, 2ст.83 ЦПК України). Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.4 ст.83 ЦПК України). Частина 8статті 83 ЦПК України передбачає, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що позивачем та його представником зазначені в клопотанні письмові докази по справі не були подані при подачі позову до суду з поважних причин, тому вважає за можливе заявлене клопотання задовольнити, про що

Згідно ч.1, 3, 4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судовий розгляд справи по суті не починався, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За викладених обставин суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 51, 91,197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області - задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Копію даної ухвали та позовної заяви з додатками направити співвідповідачу.

Відповідачу запропонувати надати до суду відзив на позов, в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів надсилається (надається) ним іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз»яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Роз»яснити відповідачу, що він як учасник справи, має право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Роз»яснити, що сторони користуються рівними процесуальними правами, крім прав та обов'язків, учасників справи: відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Роз»яснити сторонам, що вони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Кременчуцького об»єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 квітня 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Викликати в судове засідання на 10 квітня 2019 о 15 годині 00 хвилин для допиту в якості свідка: ОСОБА_4 ( місце проживання: АДРЕСА_1).

Попередити вказаного свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384, 385 КК України.

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про долучення письмових доказів по справі.

Долучити до матеріалів справи в якості письмових доказів довідку з Кременчуцького об»єднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області від 18.08.2018 № 3152 про розмір пенсії ОСОБА_1 за період з січня 2014 року по вересень 2018 року та копію інформації з АТ КБ «ПриватБанк» про проведенні операції за грошовими переказами з 01.02.2012 по 31.12.2014, отриманими ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Фадєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 80489432 ?

Документ № 80489432 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80489432 ?

Дата ухвалення - 15.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80489432 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80489432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80489432, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 80489432, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80489432 відноситься до справи № 537/5841/18

Це рішення відноситься до справи № 537/5841/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80489190
Наступний документ : 80512036