
Справа № 375/163/19
Провадження № 2/375/254/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2019 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, представників відповідачів - Гавриленко О.І. та Секрет Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу Рокитнянської районної ради Київської області «Рокитнянський районний дитячий будинок «Чебурашка» та орган опіки та піклування Рокитнянської РДА, третя особа - Рокитнянський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківська,-
УСТАНОВИВ :
Позивач звернувся із вказаним позовом посилаючись на те, що з липня 2002 року по серпень 2007
року він проживав однією сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 в АДРЕСА_1. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.
Так як сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про батька дитини був зроблений у відповідності до ст.55 ч.2 КЗпШС зі слів матері. Матір»ю вказана ОСОБА_5, батьком - ОСОБА_1 і прізвище дитини зазначене за прізвищем матері.
З 25.11.2014 по 05.09.2015 позивач періодично приймав участь в АТО. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.
У зв»язку із смертю матері ОСОБА_6 отримала статус дитини-сироти і опікуном над нею призначена розпорядженням Рокитнянської РДА ОСОБА_9. 12.11.2018 остання звільнена від обов»язків піклувальника і ОСОБА_6 тимчасово влаштована до дитячого будинку «Чебурашка».
Просить визнати позивача батьком ОСОБА_6 та зобов»язати Рокитнянський районний відділ ДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги та пояснив, що з 2002 по 2007 р.р. проживав однією сім»єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_5. Під час цього у них народилася донька ОСОБА_6, яка після розлучення сторін проживала з матір»ю, але після смерті останьої піклувальником була призначена родичка ОСОБА_9. Згодом відносини ОСОБА_6 з піклувальником погіршилися і ОСОБА_9 була звільнена від обов»язків опікуна. ОСОБА_6 тимчасово була влаштована до дитячого будинку «Чебурашка» в смт.Рокитне, де він неодноразово з нею бачився, вона приїздила до нього у гості і бажає проживати з батьком однією сім»єю. Просить визнати його батьківство відносно ОСОБА_6 та внести відповідні зміни до актового запису про народження.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що донька бажає визнання батьківства з позивачем та проживати з ним однією сім»єю. Позивач є біологічним батьком дитини і тому повинен бути визнаний батьком із внесенням відповідних змін до актового запису про народження.
Представник відповідача - комунального закладу Рокитнянської районної ради Київської області «Рокитнянський районний дитячий будинок «Чебурашка» в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що ОСОБА_6 під час перебування у дитячому будинку говорила, що у неї є батько, який її провідує і до якого вона їздила у гості. Не заперечує проти визнання позивача батьком ОСОБА_6.
Представник відповідача - органу опіки та піклування Рокитнянської РДА в судове засіданні не з»явилася, подала заяву, в якій позов визнала та просить слухати справу без її участі.
Представник третьої особи - Рокитнянського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області до суду не з»явився, подав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просить слухати справу без участі його представника.
Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в судовому засіданні підтвердили, що позивач та ОСОБА_5 тривалий час проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу, під час чого у них народилася донька ОСОБА_6.
Неповнолітня ОСОБА_6 суду пояснила, що вона знає, що у неї є батько - ОСОБА_1, з яким вона завжди підтримувала відносини, він до неї приїздив і вона їздила до нього в гості за його місцем проживання. Бажає, щоб суд встановив батьківство її батька відносно неї.
Заслухавши сторони, їх представників, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
В судовому засіданні встановлено, що з липня 2002 року по серпень 2007 року позивач проживав однією сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 в АДРЕСА_1. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1.
Так як сторони не перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про батька дитини був зроблений у відповідності до ст.55 ч.2 КЗпШС зі слів матері. Матір»ю вказана ОСОБА_5, батьком - ОСОБА_1 і прізвище дитини зазначене за прізвищем матері.
З 25.11.2014 по 05.09.2015 позивач періодично приймав участь в АТО. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.
У зв»язку із смертю матері ОСОБА_6 отримала статус дитини-сироти і опікуном над нею призначена розпорядженням Рокитнянської РДА ОСОБА_9. 12.11.2018 остання звільнена від обов»язків піклувальника і ОСОБА_6 тимчасово влаштована до дитячого будинку «Чебурашка».
Просить визнати позивача батьком ОСОБА_6 та зобов»язати Рокитнянський районний відділ ДРАЦС внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_6.
У відповідності до ст.128 СК України: ч.1. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
2. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
3. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
4. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Статтею 135 СК України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Так як правовідносини сторін виникли до 2004 року, суд застосовує до вказаних правовідносин Кодекс про шлюб та сім»ю.
Згідно до ст.54 КШСУ батько і мати, які перебувають у шлюбі між собою, записуються
батьками дитини в книзі записів народжень за заявою будь-кого з них.
Статтею 55 КШСУ передбачено, що якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення
батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім'я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою.
Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.
Оцінючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні кожного отриманого у справі доказу, зокрема належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність батьківства ОСОБА_1 відносно неповнолітньої ОСОБА_6.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54, 55 Кодексу про шлюб та сім»ю України, ст. ст.128 та 135 СК України, положеннями пунктів 3, 7, 9 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст.12, 13, 77-82, 141, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобов»язати Рокитнянський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6 за №104 серії НОМЕР_1, вчиненого у Книзі записів громадянського стану про народження від 02.12.2003, вказавши батьком ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення виготовлено 15.03.2019.
Суддя
Судове рішення № 80489035, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 375/163/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: