Ухвала суду № 80487247, 16.03.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2778/19

1-кс/219/1017/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2019 року слідчий суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області

Секретар Гаврилюк К.К.

За участю слідчого Друпп А.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут клопотання Слідчого СВ Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження № 12018050390002443 від 26.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209 КК України Про тимчасовий доступ до речей і документів ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням посилаючись на те ,що у провадженні СВ Бахмутського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050390002443 від 26.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала Краматорського міського суду по скарзі ОСОБА_2 про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 206-2 ч.2 КК України.

Крім того, ОСОБА_3, обіймаючи посаду директора ТОВ «Ле гранд де люкс тур», за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_4, підробили установчі документи від імені учасника підприємства ОСОБА_2, тим самим заволоділи коштами та майном вказаного підприємства, та використовували кошти та майно, набуте в наслідок суспільно небезпечного протиправного діяння.

Вказані відомості СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецькій області внесена до ЄРДР за № 12018050390002443 від 26.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209 КК України.

В ході проведення досудового розслідування з метою повного та об’єктивного розслідування даного кримінального провадження 26.02.2019 на адресу Краматорської міської ради (ЄДРПОУ 24812116), яка розташована за адресою: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, площа Миру, буд. 2, направлено запит щодо надання оригіналів документів, які перебувають у володінні Краматорської міської ради, її структурних підрозділів, та містять оригінали підпису та почерку колишнього секретаря Краматорської міської ради ОСОБА_4, створені за період з 01.01.2014 по 26.02.2019 у кількості не менше п’ятнадцяти документів за кожний рік окремо.

Відповідно до листа Краматорської міської ради № 01-29/1386 від 07.03.2019 у наданні вищевказаних документів відмовлено, у зв’язку з відсутністю відповідної ухвали суду.

У зв’язку з викладеним, з метою повного, всебічного та об’єктивного дослідження обставин події, що сталася, підтвердження певних фактів та обставин, виникла необхідність у доступі до оригінали документів, які містять оригінали підпису та почерку колишнього секретаря Краматорської міської ради ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, створені за період з 01.01.2014 по 26.02.2019 у кількості не менше п’ятнадцяти документів за кожний рік окремо, які перебувають у володінні Краматорської міської ради (ЄДРПОУ 24812116), яка розташована за адресою: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, площа Миру, буд. 2.

Враховуючи можливість доступу працівників Краматорської міської ради до вказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, у разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами, у зв’язку із чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути клопотання без виклику представників Краматорської міської ради.

Враховуючи що інформація яка міститься у вказаних оригіналах документів має вагоме значення для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність зазначених документів, які мають безпосереднє значення подальших речових доказів, не дасть змогу встановити об’єктивну істину по матеріалах кримінального провадження, так як без проведення відповідних слідчих дій із цими документами, встановити чи спростувати вищевикладений факт, вчинений певною особою не представиться за можливе. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159,160, КПК України, просив :Задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ слідчим Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, прокурорам Артемівської місцевої прокуратури Донецької області: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, тобто надати можливість ознайомитися та вилучити оригінали документів, які містять оригінали підпису та почерку колишнього секретаря Краматорської міської ради ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, створені за період з 01.01.2014 по 26.02.2019 у кількості не менше п’ятнадцяти документів за кожний рік окремо, які перебувають у володінні Краматорської міської ради (ЄДРПОУ 24812116), яка розташована за адресою: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, площа Миру, буд. 2.ІІ. Враховуючи можливість доступу працівників Краматорської міської ради до вказаних документів, існує реальна загроза їх зміни або знищення, в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами. У зв’язку із чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, прошу розглянути клопотання без виклику представників Краматорської міської ради.

Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання ,просив його задовольнити по підставах викладених у клопотанні .

Заслухав пояснення слідчого і дослідив матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступні обставини.

Враховуючи можливість доступу працівників Краматорської міської ради до вказаних документів слідчий суддя вважає ,що існує реальна загроза їх зміни або знищення, у разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами, у зв’язку із чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, слід розглянути клопотання без виклику представників Краматорської міської ради.

Враховуючи що інформація яка міститься у вказаних оригіналах документів має вагоме значення для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження, отримати інформацію, яка міститься у вказаних документах іншим способом, не уявляється можливим. Відсутність зазначених документів, які мають безпосереднє значення подальших речових доказів, не дасть змогу встановити об’єктивну істину по матеріалах кримінального провадження, так як без проведення відповідних слідчих дій із цими документами, встановити чи спростувати вищевикладений факт, вчинений певною особою не представиться за можливе, слідчий суддя вважає на необхідне клопотання задовольнити

. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159, 160,

КПК України.

У Х В А Л И В :

Клопотання Слідчого СВ Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1, за матеріалами кримінального провадження № 12018050390002443 від 26.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209 КК України Про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим Бахмутського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, прокурорам Артемівської місцевої прокуратури Донецької області: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, тобто надати можливість ознайомитися та вилучити оригінали документів, які містять оригінали підпису та почерку колишнього секретаря Краматорської міської ради ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, створені за період з 01.01.2014 по 26.02.2019 у кількості не менше п’ятнадцяти документів за кожний рік окремо, які перебувають у володінні Краматорської міської ради (ЄДРПОУ 24812116), яка розташована за адресою: 84313, Донецька область, м. Краматорськ, площа Миру, буд..

Роз'яснити керівнику Краматорської міської ради що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя ,за клопотанням сторони кримінального провадження ,якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали ,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Термін дії ухвали 1 місяць.

Оригінал ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І.Хомченко

суддя Л.І.Хомченко