Ухвала суду № 80487008, 15.03.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4560/18

УХВАЛА

15 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №12017240010004008,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 року слідчий СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку землеволодіння та приміщень, які знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю проникнення до розташованих на даній території наступних об`єктів: 1) будівля адмінбудинку літ. «А-3» загальною площею 1740,8 кв. м, що розташована за адресою Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4; 2) будівля майстерні літ. «Е» загальною площею 763,2 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4; 3) будівля цеху літ. «Г» загальною площею 1202,2 кв. м., що розташована за адресою Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4; 4) арочна будівля літ. «Б» загальною площею 753,9 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4; 5) будівля гаража літ. «К» загальною площею 473,1 кв. м., що розташована за адресою Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4; 6) будівля спортивно-оздоровчого комплексу літ. «В» загальною площею 481,9 кв. м., що розташована за адресою Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна),4; 7) будівля трансформаторної підстанції літ. «З» загальною площею 52,4 кв. м., що розташована за адресою Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4; 8) будівля котельної літ. «В» загальною площею 85,5 кв. м., що розташована за адресою: Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4; 9) споруда складу літ «Ж», загальною площею 261,4 кв.м., що розташована за адресою м.Хмельницький, вул.Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4; 10) будівля складу (літ. «Л» за планом земельної ділянки), загальною площею 663,4 кв. м., що розташована за адресою Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4; 11) товарні склади для зберігання запасних частин сільськогосподарської техніки, загальною площею 2303,6 кв. м., що розташовані за адресою Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4.

В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

13.06.2017 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017240010004008, зареєстровано дані кримінальні правопорушення, правова кваліфікація правопорушень ч.1 ст.358, ч.1 ст.388 КК України.

За матеріалами досудового розслідування встановлено що в період часу з липня по вересень 2016 року «Підприємством матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» були виготовлені пакети документів та зареєстроване право власності на всі об`єкти нерухомості, що знаходяться за адресою м.Хмельницьким, вул.Толбухіна, 4, з послідуючою передачею новоствореному Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «АТМ». Дані об`єкти нерухомості перебувають у заставі ПАТ «Укрсоцбанк» з 2010 року і відчуження їх відбувалось без відома та погодження з останнім.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що між ПАТ «Укрсоцбанк» та ТОВ «Підприємством матеріально-технічного забезпечення «Агропромтехніка» укладено Генеральний договір про здійснення кредитування № 880/15-ГД 1 від 13.05.2010 року, з відповідними змінами та доповненнями внесеними Додатковими угодами.

В якості забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» щодо погашення кредиту, сплати процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат за Генеральним Договором про здійснення кредитування № 880/15-ГД 1 від 13.05.2010 року та додаткових угод до нього укладено ряд договорів забезпечення.

Однак, з плином часу, ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» перестало виконувати покладені на нього зобов`язання, пов`язані із погашенням кредиту та сплатою процентів, у зв`язку із чим ПАТ «Укрсоцбанк» було прийнято на баланс іпотечне майно, що належало ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка», чим частково покрито кредитну заборгованість.

Водночас, після оформлення документів з прийняття на баланс ПАТ «Укрсоцбанк» даного іпотечного майна працівниками Хмельницького відділення ПАТ «Укрсоцбанк» виявлено, що об`єкти, які, згідно вищевказаних договорів, є предметом застави, незаконно перереєстровані державним реєстратором Хмельницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» ОСОБА_5 , державним реєстратором Хмельницької міської ради ОСОБА_6 , державним реєстратором Хмельницької міської ради ОСОБА_7 , державним реєстратором Хмельницької міської ради ОСОБА_8 , державним реєстратором Хмельницької міської ради ОСОБА_9 , державним реєстратором Хмельницької міської ради ОСОБА_10 , в якості новобудов, про що відповідними органами видано відповідні документи.

06.07.2018 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду призначено будівельно-технічну експертизу по матеріалах кримінального провадження №12017240010004008 від 13.06.2017 року, до проведення якої залучено експертів Хмельницького відділення Київського НДІСЕ.

30.10.2018 року до канцелярії Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення Хмельницького відділення КНДІСЕ про те, що на виконання вказаної вище ухвали Хмельницького міськрайонного суду експертами Хмельницького відділення КНДІСЕ 25.10.2018 року з метою проведення огляду об`єктів дослідження, зазначених в даній ухвалі було здійснено виїзд за адресою Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4, однак можливості оглянути об`єкти дослідження експертам не було надано представниками ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка», а тому Завідувач Хмельницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_11 звернувся в даному листі із повторним клопотанням про забезпечення прибуття експертів Хмельницького відділення КНДІСЕ та організацією безперешкодного доступу до об`єктів дослідження та належних умов для їх роботи, а також присутності сторін на час об`єкту дослідження.

Окрім цього, 02.11.2018 року до канцелярії Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов лист ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка», у якому у відповідь на запит слідчого СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 Генеральний директор ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» ОСОБА_12 фактично відмовив у наданні дозволу на огляду об`єктів дослідження.

Враховуючи викладене вище, виникла необхідність у отриманні дозволу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на проведення огляду об`єктів дослідження будівельно-технічної експертизи від 06.07.2018 року, в зв`язку із чим до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області подано клопотання про проведення огляду зазначених вище об`єктів нерухомості.

07.11.2018 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надано дозвіл слідчому ОСОБА_3 , судовому експерту Хмельницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_13 , судовому експерту Хмельницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_14 на проведення огляду зазначених вище об`єктів нерухомості.

21.11.2018 року на виконання вказаної ухвали, слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , спільно з судовим експертом Хмельницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_13 , судовим експертом Хмельницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_14 , було розпочато огляд об`єктів нерухомості, зазначених в ухвалі слідчого судді.

Розпочавши огляд, перед здійсненням безпосереднього доступу до об`єктів, зазначених в ухвалі, слідчим було зачитано дану ухвалу особі чоловічої статі, яка вийшла з території ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка», та яка представилася працівником ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка», однак не повідомила свої анкетні дані (копію ухвали в 1 примірнику на 2 аркушах вручено представнику ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» - адвокату ОСОБА_15 12.11.2018 року).

В подальшому, вказана особа відмовила у наданні доступу до об`єктів, зазначених в ухвалі, чим перешкодила виконанню ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, а тому існують достатні підстави вважати, що ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» приховує відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, чим перешкоджає у встановленні об`єктивної істини в межах даного кримінального провадження.

Також, 07.12.2018 року строк виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на проведення огляду зазначених вище об`єктів нерухомості закінчився, з чого випливає, що ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» своїми діями перешкоджає виконанню рішення суду.

Окрім цього, 10.12.2018 року, на виконання ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області здійснено тимчасовий доступ до документів, на підставі яких ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» проводило перереєстрацію нежитлових приміщень за адресою Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна) 4, з можливістю їх вилучення з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Хмельницької міської ради, що знаходиться за адресою Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 3.

Після проведення даної слідчої дії та вивчення отриманих документів встановлено, що ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» не подано державному реєстратору жодного документа, який би підтверджував присвоєння адреси об`єктам, щодо яких подано заяви про вчинення реєстраційних дій. Враховуючи ту обставину, що реєстрацію права власності здійснено на об`єкти, які не належать до числа житлових будинків, а також те, що відсутній документ, який би підтверджував присвоєння об`єктам адреси, то вказане вище свідчить про порушення при проведенні оскаржуваних реєстраційних дій державним реєстратором вимог п.41Постанови КМУ від 25.12.2015 року №1127 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», а тому існують достатні підстави вважати, що ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» незаконним чином заволоділа належними ПАТ «Укрсоцбанк» об`єктами нерухомості.

Окрім того, згідно рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.10.2018 року у справі №826/7026/17 щодо спору у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі, прав на земельні ділянки), а саме, виходячи із аналізу Декларацій про готовність об`єктів до експлуатації, які надавались ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» державному реєстратору, вбачається, що будівництво всіх об`єктів щодо яких проводились оскаржувані реєстраційні дії було завершено ще в 2012 році, натомість як Інвестиційні договори, на підставі яких ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «АТМ» здійснило інвестування будівництва даних об`єктів, були укладені лише в 2014 році, тобто через два роки після закінчення будівництва.

Згідно ст.234КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У зв`язку із наведеними вище обставинами, з метою встановлення об`єктивної істини в межах даного кримінального провадження, а також з метою відшукання та ідентифікації належних ПАТ «Укрсоцбанк» об`єктів нерухомості на території ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» за адресою: Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4, зокрема, розташованих на даній території об`єктів, а також з метою виявлення та фіксації змін, внесених в дані об`єкти нерухомості, шляхом реконструкції, будівництва тощо (якщо такі мають місце ), виникла необхідність у проведенні в ході досудового розслідування обшуку за адресою м.Хмельницький, вул.Ярослава Мудрого (кол.Толбухіна), 4.

В подальшому, у зв`язку з викладеним отримано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.12.2018 року у справі № 686/4560/18, на виконання якої 09.01.2019 року, слідчим ОСОБА_16 складено протокол, згідно якого обшук за адресою м. Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол. Толбухіна), 4, не проведено з об`єктивних причин, а саме, у зв`язку із відсутністю представників ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» та загальним обмеженим доступом даної території.

14.01.2019 року термін дії вищезгаданої ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про проведення обшуку закінчився, обшук проведено не було.

В подальшому, у зв`язку з викладеним отримано ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.01.2019 року у справі № 686/2524/19, на виконання якої 13.02.2019 року, слідчим ОСОБА_3 складено протокол, згідно якого огляд за адресою м.Хмельницький, вул. Ярослава Мудрого (кол. Толбухіна), 4 не проведено з об`єктивних причин, а саме, у зв`язку із відсутністю представників ТОВ «ПМТЗ «Агропромтехніка» та загальним обмеженим доступом даної території.

28.02.2019 року термін дії вищезгаданої ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області про проведення о бшуку закінчився, обшук проведено не було.

Вищезазначені обставини свідчать про відсутність реального наміру органу досудового розслідування здійснити таку слідчу дію.

Окрім цього, оскільки згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також те, що необхідність проведення обшуку в кримінальному провадженні №12017240010004008 має на меті насамперед забезпечення можливості проведення згаданої будівельно-технічної експертизи, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.07.2018 року, то в ході досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність здійснити обшук вищевказаних приміщень за адресою АДРЕСА_1 ), з правом проникнення в них для здійснення експертами Хмельницького відділення КНДІСЕ відповідних вимірів, замірів, розрахунків тощо.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З поданого слідчим клопотання та доданих до нього документів, не зазначено та не доведено підстави для проведення обшуку, не вбачається й та обставина, що у приміщеннях, де планується проведення обшуку, знаходяться речі та/або документи, які мають значення для даного кримінального провадження та про дану обставину не представлено жодного доказу, в порядку КПК України.

Крім того відповідно до ч.6 ст.234 КПК України у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею при наданні обшуку, тому відсутні підстави для проведення обшуку, в зв`язку з чим клопотання слідчого задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні №12017240010004008 від 13.06.2017 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя