Ухвала суду № 80486842, 15.03.2019, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/864/18

Провадження № 2/455/452/2019

УХВАЛА

15 березня 2019 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

вивчивши цивільну справу №455/864/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус ОСОБА_5, Старявська сільська рада Старосамбірського району Львівської області, про визнання права власності на частки в майні колишнього колгоспного двору,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на частки в майні колишнього колгоспного двору.

Ухвалою судді від 19.09.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою суду від 30.10.2018 року позовну заяву повернуто позивачу ОСОБА_1

22.11.2018 року на ухвалу суду від 30.10.2018 року про повернення позовної заяви поступила апеляційна скарга.

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду від 07.02.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Старосамбірського районного суду Львівської області від 30 жовтня 2018 року скасовано, направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

05.03.2019 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу справа передана для розгляду раніше визначеному складу суду – судді Ніточко Л.Й.

В новій редакції позовної заяви в мотивувальній частині позивач ОСОБА_1 просила звільнити її від доплати судового збору, оскільки не в змозі його оплатити. На підтвердження надала довідку про доходи №53 від 02.10.2018 року.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнитивід їх сплати.

Окрім цього, відповідно до п. 44 рішення Європейського суду з прав людини від 26 липня 2005 року у справі «Kniat v. Poland»; пункти 63-64 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Jedamski and Jedamska v. Poland» оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища.

Як зазначено у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, основною умовою для звільнення від сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані документи на підтвердження майнового стану позивача, вважаю, що клопотання про звільнення від доплати судового збору підлягає частковому задоволенню, а саме, позивачу ОСОБА_1 слід відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, оскільки надані позивачем документи на підтвердження майнового стану є недостатніми для висновку про неспроможність сплати судового збору.

Оскільки ціна позову становить 305 464.00 гривні, а відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, у редакції Закону України від 22.05.2015 року N 484-VIII, який набрав чинності з 01.09.2015 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то позивачу ОСОБА_1 необхідно відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі в сумі 2349.84 гривень без врахування сплаченого нею судового збору в розмірі 704.80 гривні.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 136, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від доплати судових витрат, - задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 доплату судового збору в сумі 2349.84 гривень до ухвалення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус ОСОБА_5, Старявська сільська рада Старосамбірського району Львівської області, про визнання права власності на частки в майні колишнього колгоспного двору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Й. Ніточко