Справа № 2-7078/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2008 року
Харцизький міський суд Донецької області в складі: судді: Носовської Л.О. при секретарі: Асєєвої В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 8 грудня 2008 року звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за теплопостачання за період з листопада 2005 року по жовтень 2008 року в розмірі 2357, 03 грн., так як вона в добровільному порядку не вносить плату за надані послуги Відповідачка позов визнала.
Суд знаходить заявлений позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та користується послугами ВО „Харцизьктепломережа" по опаленню квартири.
Згідно ст. .20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач житлового приміщення зобов'язаний вчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги, у тому числі за послуги по теплопостачанню.
З особового рахунку вбачається, що заборгованість відповідачки по оплаті послуг теплопостачання за період з листопада 2005 року по жовтень 2008 року становить 2357, 03 грн.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним задовольнити позов, стягнувши з відповідачки вищевказану суму заборгованості.
Рішенням Харцизької міської ради від 22.02.2008 р. позивача звільнено від сплати держмита за позовними заявами про стягнення з громадян збитків в зв"язку з заборгованістю по оплаті наданих послуг, тому з відповідачки у відповідності зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, слід стягнути судовий збір у розмірі 51грн.
У відповідності із ухвалою Харцизького міськсуду від 08.12.2008 р. про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення не більш як до ухвалення судового рішення у справі, з відповідачки слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. .20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 68 ЖК України , ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Позов обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. с. миколаївка Вязниковського району Володимирської області, на користь ОКП „Донецьктеплокомуненерго" (на р/рах "Харцизьктепломережа" ( м. Харцизьк, вул. Вокзальна 59, р/р 26009301686662 у філії відділення ПІБ м. Харцизька МФО 334345, ЄДРПОУ 05540882) заборгованість за теплопостачання за період з листопада 2005 року по жовтень 2008 року у розмірі 2357, 03 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, Код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (р/р 31216259700004, одержувач державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, код суду 0550).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд. Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження
Судове рішення № 8048595, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 19.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7078/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: