Ухвала суду № 80484842, 26.02.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/5158/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В. за участі секретаря Сліпець К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката Литвин Анни Олександрівни в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Литвин А.О. в інтересах ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до 1)листів службових осіб ГПУ складених у відповідності до п. 7.41, 7.42, 7.43 Регламенту ГПУ затвердженого наказом ГПУ від12.04.2012 № 35 із запитом на отримання матеріалів кримінального провадження №12017110040002385 та витягів із журналів реєстрації вихідної кореспонденції, де вони повинні бути зареєстровані у відповідності Інструкції з діловодства в органах прокуратури України затвердженої Наказом Генеральної прокуратури України від 24.02.2016 № 103, з можливістю вилучення копії таких документів; 2) витягів із журналів реєстрації передбачених п. 4.3 Інструкції з діловодства в органах прокуратури України затвердженої Наказом ГПУ від 24.02.2016 № 103 та п. 7.44 Регламенту ГПУ затвердженої наказом ГПУ від12.04.2012 № 35 де зафіксовано реєстрацію матеріалів кримінального провадження №12017110040002385 при їх надходженні до ГПУ та надсиланні з ГПУ, та супровідних листів до матеріалів даного кримінального провадження, з можливістю вилучення копії таких документів; 3) листів службових осіб ГПУ складених у відповідності до п. 7.41, 7.42, 7.43 Регламенту ГПУ затвердженої наказом ГПУ від12.04.2012 № 35 із запитом на отримання матеріалів кримінального провадження №12016110040003312 та витягів із журналів реєстрації вихідної кореспонденції, де вони повинні бути зареєстровані у відповідності Інструкції з діловодства в органах прокуратури України затвердженої Наказом Генеральної прокуратури України від 24.02.2016 № 103, з можливістю вилучення копії таких документів; 4) витягів із журналів реєстрації передбачених п. 4.3 Інструкції з діловодства в органах прокуратури України затвердженої Наказом ГПУ від 24.02.2016 № 103 та п. 7.44 Регламенту ГПУ затвердженої наказом ГПУ від12.04.2012 № 35 де зафіксовано реєстрацію матеріалів кримінального провадження № 12016110040003312 при їх надходженні до ГПУ та надсиланні з ГПУ, та супровідних листів до матеріалів даного кримінального провадження, з можливістю вилучення копії таких документів, що знаходяться у володінні Генеральної прокуратури України (ЄДРПОУ 00034051), адреса: м. Київ, вул. Різницька 13/15.

Адвокат Литвин А.О. в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Представник ГПУ в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в задоволенні клопотання просив відмовити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно копії розписки від 16.09.2018 року наданої Ірпінським відділом поліції ГУНП в Київській області матеріали кримінального провадження №12017110040002385 отримав ст. слідчий в ОВС ГСУ НП України Щербунчак М.С.

18.09.2018 року у межах кримінального провадження № 12017110040002385 повідомлено про підозру ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 186 КК України.

22.10.2018 року прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радник юстиції Жупін Олександр Сергійович, розглянувши матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 12016110040003312 та № 12017110040002385, виніс постанову про об'єднання матеріалів досудових розслідувань в провадження за № 12016110040003312 від 03.10.2016 року.

У зв'язку з необхідністю встановлення вказаних обставин та відсутністю документів, що підтверджувати такі обставини у сторони захисту 14.01.2019 року адвокат Литвин А.О. вернулась до ГПУ з адвокатським запитами № 3-4 від 14.01.2018 року для отримання інформації про запитування службовими особами ГПУ, надходження, реєстрації та надсилання кримінальних проваджень № 12016110040003312 та № 12017110040002385.

У відповідь на запити стороною захисту отримано лист № 21/2-32вих-19 від 18.01.2019 року про відмову у наданні запитуваної інформації, оскільки вона віднесена до інформації із грифом «Для службового користування». В даній відповіді ГПУ не спростувала наявність даних документів, а лише зазначила про неможливість їх надання через гриф ДСК.

Згідно Інструкції з діловодства в органах прокуратури України затвердженої Наказом ГПУ від 24.02.2016 № 103 «4.3.1. Матеріали кримінальних проваджень, витребувані в порядку нагляду, і ті, що надійшли для затвердження обвинувального акта, клопотання про застосування заходів медичного або виховного характеру (останні - з позначкою "У порядку ст. 291 (ст. 292) КПК України"), реєструються централізовано службою діловодства у загальному порядку та окремо в кожному структурному підрозділі у відповідних книгах обліку. 4.3.3. Порядок витребування та повернення матеріалів кримінальних проваджень визначається Регламентом прокуратури. 4.3.4. Пересилка (доставляння) матеріалів кримінальних проваджень здійснюється лише фельд'єгерським зв'язком або кур'єром (уповноваженим працівником прокуратури).».

Згідно Регламенту ГПУ затвердженої наказом ГПУ від12.04.2012 № 35 (що діяв до 18 січня 2019 року) «7.44. Матеріали та кримінальні справи, витребувані для вивчення, та ті, що надійшли до Генеральної прокуратури України за ініціативи органів досудового слідства, реєструються управлінням документального забезпечення на загальних підставах та у книгах обліку (додаток №8 до Інструкції з діловодства в органах прокуратури України) окремо у кожному структурному підрозділі. 7.45. У разі доставки матеріалів та кримінальних справ кур'єром забороняється передача їх з рук у руки без відповідної реєстрації та обліку».

Таким чином, запитувана інформація, згідно п. 4.3 Інструкції з діловодства в органах прокуратури України затвердженої Наказом ГПУ від 24.02.2016 № 103 та п. 7.44 Регламенту ГПУ затвердженої наказом ГПУ від 12.04.2012 № 35, повинна зберігатись в ГПУ.

На думку сторони захисту запитуванні документи мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, оскільки дадуть можливість підтвердити законний або незаконний порядок передачі матеріалів кримінального провадження до ГПУ, що може вплинути на допустимість доказів, що містяться в матеріалах кримінального провадження.

У зв'язку з цим, у сторони захисту виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документу з можливістю виготовлення його копії, що знаходяться у володінні Генеральної прокуратури України (ЄДРПОУ 00034051), адреса: м. Київ, вул. Різницька 13/15, оскільки запитувані документи (їх копії) відсутні у розпорядженні сторони захисту та можуть містити відомості та інформацію, що має істотне значення для досудового розслідування.

У відповідності до ст. 45 КПК України захисником у кримінальному провадженні є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, виправданого.

Частиною 4 статті 46 КПК України визначено право захисника користуватись процесуальними правами підозрюваного, захист якого він здійснює, а отже захисник має право збирати і подавати докази.

Згідно ст. 84 КПК України - доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно ст. 91 КПК України - обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є подія кримінального правопорушення (в т.ч. час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

Стаття 22 КПК України зазначає, що сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених чим Кодексом.

У відповідності до ст. 93 КПК України сторона захисту здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб, речей, копій документів, відомостей, висновків експертів.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання адвоката Литвин Анни Олександрівни в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. На підставі викладеного і керуючись ст.ст.45,46,84,91,93,160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Литвин Анни Олександрівни в інтересах підозрюваного ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.