Ухвала суду № 80483639, 15.03.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 755/10590/16-к

Провадження № 1-кп/752/245/19

У Х В А Л А

15.03.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Єсауленко М.В.,

при секретарі - Царанковій Д.В.,

провівши в приміщенні суду в. м. Києві відкрите підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного 14.06.2016р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №420160000000015 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженця м. Суми, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.364 (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законом України №222-VII від 18.04.2013р., з урахуванням ч. 1 Прикінцевих положень Закону України №1261-VII від 13.05.2014р.), ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 28 ч.3 ст. 371, ч.2 ст. 28 ч.2 ст. 372 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - Майорки М.О., Смірнова В.Р.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - Дитинко О.В.

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1

Прокурор вважає акт таким, що відповідає вимогам КПК України та просить призначити справу до судового розгляду.

Захисник і обвинувачений думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду підтримали. Просили також розглянути і задовольнити їх скаргу від 20.07.2017р. про скасування постанови заступника Генерального прокурора України Столярчука Ю. від 27.02.2017р., якою було продовжено строк досудового розслідування дійсного кримінального провадження до 01.05.2017р. (а.с. 104-108, т. 2), вважаючи її протиправною, та такою, що грубо порушує вимоги кримінально-процесуального законодавства, оскільки останнім заборонено проведення будь-яких процесуальних та слідчих дій після закінчення досудового розслідування.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, вважаючи оскаржувану постанову заступника прокурора законною та обґрунтованою. Зазначив, що після її винесення у дійсному кримінальному проваджені будь-яки слідчі дії не проводилися. Підставою для її винесення була необхідність виконання таких дій, як зміна групи прокурорів та вирішення питання щодо відсторонення ОСОБА_4 від посади. Також прокурор зазначив, що суд не має повноваження на стадії підготовчого судового засідання проводити розгляд зазначених скарг по суті, оскільки позбавлений можливості, в тому числі, досліджувати будь-яки докази по справі на цій стадії.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з'явився. 25.01.2019р. подав до канцелярії суду заяву, в якій просив провести підготовче судове засідання без його участі.

Виконавши вимоги ст.ст.342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до висновку, що акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не встановлено. Його підсудність Голосіївському районному суду визначена ухвалою колегії Апеляційного суду м. Києва від 16.06.2017р.

Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора або слідчого, які не передбачені ч.1 ст.303 КПК України і які не розглядаються під час досудового розслідування, можуть бути заявлятися під час підготовчого судового провадження.

Між тим, викладені у скарзі питання не можуть бути предметом судового розгляду у підготовчому судовому засіданні, оскільки суд діє в межах компетенції, визначеної нормами ст.ст. 314-316 КПК України. Дійсна скарга підлягає долученою до матеріалів кримінального провадження і оцінка її доводам буде надана судом за результатами дослідження доказів, відповідно до вимог ст.ст 89, 94, 368 КПК України.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пп. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду.

Керуючись ст.314, ст.ст. 315-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва о 12 годині 20 хвилин 15 березня 2019р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Єсауленко